## 第４【提出会社の状況】

### １【株式等の状況】

#### （１）【株式の総数等】

##### ①【株式の総数】

種類 | 発行可能株式総数（株）
普通株式 | 3,000,000,000
計 | 3,000,000,000

##### ②【発行済株式】

種類 | 事業年度末現在発行数(株) （2023年３月31日） | 提出日現在発行数(株) （2023年６月28日） | 上場金融商品取引所名又は登録 認可金融商品取引業協会名 | 内容
普通株式 | 793,940,571 | 793,940,571 | 東京証券取引所 プライム市場 名古屋証券取引所 プレミア市場 福岡証券取引所 | 単元株式数 100株
計 | 793,940,571 | 793,940,571 | － | －

#### （２）【新株予約権等の状況】

##### ①【ストックオプション制度の内容】

該当事項はありません。

##### ②【ライツプランの内容】

該当事項はありません。

##### ③【その他の新株予約権等の状況】

該当事項はありません。

#### （３）【行使価額修正条項付新株予約権付社債券等の行使状況等】

該当事項はありません。

#### （４）【発行済株式総数、資本金等の推移】

年月日 | 発行済株式 総数増減数 （千株） | 発行済株式 総数残高 （千株） | 資本金 増減額 （百万円） | 資本金 残高 （百万円） | 資本準備金増減額 （百万円） | 資本準備金 残高 （百万円）
2008年４月１日 ～2009年３月31日（注） | 4,439 | 793,941 | 2,823 | 99,737 | 2,823 | 177,659

（注）新株予約権の行使（旧商法に基づき発行された転換社債の株式への転換）による増加であります。

#### （５）【所有者別状況】

|  |  |  |  |  |  | （2023年３月31日現在）
区分 | 株式の状況（１単元の株式数100株） | 単元未満 株式の状況（株）
政府及び地方公共団体 | 金融機関 | 金融商品 取引業者 | その他の 法人 | 外国法人等 | 個人 その他 | 計
個人以外 | 個人
株主数 （人） | － | 167 | 50 | 684 | 695 | 94 | 61,955 | 63,645 | －
所有株式数 （単元） | － | 3,565,891 | 331,625 | 301,422 | 2,672,640 | 824 | 1,064,171 | 7,936,573 | 283,271
所有株式数の割合（％） | － | 44.93 | 4.18 | 3.80 | 33.67 | 0.01 | 13.41 | 100.00 | －

（注）自己株式13,865,579株は「個人その他」の欄に138,655単元、「単元未満株式の状況」の欄に79株含まれております。

#### （６）【大株主の状況】

|  | （2023年３月31日現在）
氏名又は名称 | 住所 | 所有株式数 （千株） | 発行済株式（自己株式を除く。）の総数に対する所有株式数の割合（％）
日本マスタートラスト 信託銀行株式会社 （信託口） | 東京都港区浜松町二丁目11番３号 | 129,626 | 16.62
株式会社日本カストディ銀行 （信託口） | 東京都中央区晴海一丁目８番12号 | 73,666 | 9.44
日本生命保険相互会社 | 東京都千代田区丸の内一丁目６番６号 | 24,703 | 3.17
BBH/BBH+CO SUMITOMO MITSUI TRUST BANK, LIMITED (LONDON BRANCH) FOR SIMPLEX VALUE CREATION FUND JPY A CLT A/C | SIMPLEX VALUE CREATION FUND JPY A CLT A/C PO BOX 309, UGLAND HOUSE GRAND CAYMAN, KY1-1104, CAYMAN ISLANDS | 18,655 | 2.39
住友生命保険相互会社 | 東京都中央区八重洲二丁目２番１号 | 15,556 | 1.99
日本マスタートラスト 信託銀行株式会社 （信託口Ｊ） | 東京都港区浜松町二丁目11番３号 | 12,590 | 1.61
STATE STREET BANK AND TRUST COMPANY 505001 | P.O.BOX 351 BOSTON MASSACHUSETTS 02101 U.S.A. | 12,139 | 1.56
STATE STREET BANK WEST CLIENT - TREATY 505234 | 1776 HERITAGE DRIVE, NORTH QUINCY, MA 02171, U. S. A. | 12,139 | 1.56
高知信用金庫 | 高知県高知市はりまや町二丁目４番４号 | 11,303 | 1.45
CEP LUX-ORBIS SICAV | 31 Z.A. BOURMICHT, L-8070 BERTRANGE, LUXEMBOURG | 11,265 | 1.44
計 | － | 321,646 | 41.23

#### （７）【議決権の状況】

##### ①【発行済株式】

|  |  | （2023年３月31日現在）
区分 | 株式数（株） | 議決権の数（個） | 内容
無議決権株式 |  | － | － | －
議決権制限株式（自己株式等） |  | － | － | －
議決権制限株式（その他） |  | － | － | －
完全議決権株式（自己株式等） | 普通株式 | 13,986,200 | － | 単元株式数100株
完全議決権株式（その他） | 普通株式 | 779,671,100 | 7,796,711 | 同上
単元未満株式 | 普通株式 | 283,271 | － | －
発行済株式総数 |  | 793,940,571 | － | －
総株主の議決権 |  | － | 7,796,711 | －

##### ②【自己株式等】

|  |  |  | （2023年３月31日現在）
所有者の氏名 又は名称 | 所有者の住所 | 自己名義 所有株式数(株) | 他人名義 所有株式数(株) | 所有株式数の 合計(株) | 発行済株式総数に対する所有株式数の割合(％)
住友電気工業 株式会社 | 大阪市中央区北浜 四丁目５番33号 | 13,865,500 | － | 13,865,500 | 1.75
太陽機械商事 株式会社 | 大阪府東大阪市今米 一丁目14番39号 | 74,600 | 46,100 | 120,700 | 0.02
計 | － | 13,940,100 | 46,100 | 13,986,200 | 1.76

（注）各社の所有株式数のうち、他人名義株式については、住電共栄会（大阪市中央区北浜四丁目５番33号）名義に

なっております。

### ２【自己株式の取得等の状況】

【株式の種類等】 会社法第155条第７号に基づく普通株式の取得

#### （１）【株主総会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### （２）【取締役会決議による取得の状況】

該当事項はありません。

#### （３）【株主総会決議又は取締役会決議に基づかないものの内容】

区分 | 株式数（株） | 価額の総額（円）
当事業年度における取得自己株式 | 2,073 | 3,186,105
当期間における取得自己株式 | 158 | 267,494

(注) 当期間における取得自己株式には、2023年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取による株式は含まれておりません。

#### （４）【取得自己株式の処理状況及び保有状況】

区分 | 当事業年度 | 当期間
株式数 （株） | 処分価額の総額 （円） | 株式数 （株） | 処分価額の総額 （円）
引き受ける者の募集を行った取得自己株式 | － | － | － | －
消却の処分を行った取得自己株式 | － | － | － | －
合併、株式交換、株式交付、会社分割に係る移転を行った取得自己株式 | － | － | － | －
その他（単元未満株式買増請求による売渡） | 90 | 133,209 | 22 | 37,389
保有自己株式数 | 13,865,579 | － | 13,865,715 | －

(注) １．当期間における取得自己株式の処理状況には、2023年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の売渡による株式は含まれておりません。

２．当期間における保有自己株式数には、2023年６月１日からこの有価証券報告書提出日までの単元未満株式の買取及び売渡による株式数の増減は含めておりません。

### ３【配当政策】

当社は、株主各位への配当については、安定的な配当の維持を基本に、連結業績、配当性向、内部留保の水準等を総合的に判断し行っていきたいと考えており、また、中間配当と期末配当の年2回の剰余金の配当を行うことを基本方針としております。

これらの剰余金の配当の決定機関は、期末配当については株主総会、中間配当については取締役会であります。

当事業年度の期末配当金については、上記方針に基づき1株当たり25円とし、年間では50円といたしました。

内部留保については、将来の収益力維持向上を図るため、設備投資や研究開発などの先行投資に活用する所存であります。

当社は、取締役会の決議によって、毎年９月30日の最終の株主名簿に記録された株主又は登録株式質権者に対し、中間配当金として剰余金の配当を行うことができる旨を定款に定めております。

なお、当事業年度に係る剰余金の配当は以下のとおりであります。

決議年月日 | 配当金の総額 （百万円） | １株当たり配当額 （円）
2022年11月２日 | 19,502 | 25.00
取締役会
2023年６月28日 | 19,502 | 25.00
定時株主総会

### ４【コーポレート・ガバナンスの状況等】

#### （１）【コーポレート・ガバナンスの概要】

①　コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方

「第２　事業の状況　１．(1) 会社の経営の基本方針」に記載のとおりであります。

②　企業統治の体制の概要及び当該体制を採用する理由

当社では、経営の健全性確保において監査役及び監査役会が一定の役割を果たして来たことから、監査役会設置会社制度を選択しており、取締役会、業務執行体制、監査役及び監査役会が、それぞれの責務を果たすことにより、基本理念の下で持続的な成長と中長期的な企業価値の向上を図ります。

・取締役会は、会社の持続的成長と中長期的な企業価値の向上、収益力・資本効率等の改善を図るため、経営の

基本方針その他会社の重要事項について審議・決定するとともに、各取締役の職務執行の監督を行うことを主な役割としております。なお、取締役会がこれらの役割を適切に発揮することができるよう、投資等の個別案件の審議は重要性の高いものに限定するとともに、中期経営計画やそれを踏まえた年度計画の審議や当該計画の四半期ごとのトレース等に重点を置いた運営を行っております。さらに、取締役会において、多角的かつ十分な検討が行われるよう、独立社外取締役を選任しているほか、独立社外監査役にも積極的にご発言いただいております。また、取締役会の監督機能については、独立性・客観性確保のため、独立社外取締役を中心とした独立社外役員の意見を尊重することとしております。独立社外取締役につきましては、取締役会の構成において3分の1以上の体制としているほか、支援体制や独立社外監査役を含む監査役、会計監査人、内部監査部門との連携体制の強化を図ってまいります。

取締役会は、毎月1回定例的に開催するほか、必要に応じて臨時開催しており、取締役会長が議長となり、上記の事項の審議・決定等のほか、内部統制システムの基本方針の決定や同システムの整備・運用状況の監督等を行っております。

・加えて、取締役・監査役候補の指名、取締役の報酬の決定を行うにあたり、透明性・公正性を確保することを目的として、独立社外取締役を委員長とし、独立社外取締役が過半数を占める経営陣幹部・取締役等の指名及び報酬に関する諮問委員会を設置しております。指名諮問委員会においては、主に取締役・監査役の候補者案、及びそれらに関する会社の重要な規程等の制定、改廃案等について、報酬諮問委員会については主に取締役・執行役員の報酬制度案や個人別報酬額の案、及びそれらに関する会社の重要な規程等の制定、改廃案等について審議し、決議した内容を取締役会に答申する体制としております。

・執行体制としては、権限及び責任を明確化し、事業環境の変化に応じた機動的な業務執行体制を確立することを目的として執行役員制並びに事業本部制を導入しており、事業本部に対し、責任を明確化しながら業務執行に係る権限委譲を行うとともに、併せて内部牽制機能を確立するため、社内規程においてコーポレートスタッフ部門を含めたそれぞれの組織権限や実行責任者、適切な業務手続を定めております。

・監査役及び監査役会については、監査役の過半数をさまざまな専門知識や多面的な視点を持つ独立社外監査役とし、これらの監査役と常勤の監査役や監査役専任のスタッフが内部監査部門や会計監査人と連携して適法かつ適正な経営が行われるよう監視する体制としております。なお、具体的な内容については「（３）監査の状況」に記載のとおりであります。

※主な機関の構成員は以下のとおりであります。

・取締役会：松本　正義（議長）、井上　治、西田　光男、羽藤　秀雄、西村　陽、白山　正樹、

宮田　康弘、佐橋　稔之、中島　成、佐藤　廣士（社外取締役）、

土屋　裕弘（社外取締役）、クリスティーナ・アメージャン（社外取締役）、

渡辺　捷昭（社外取締役）、堀場　厚（社外取締役）　計14名

・監査役会：賀須井　良有（議長）、林　昭、上原　理子（社外監査役）、吉川　郁夫（社外監査役）、

来島　達夫（社外監査役）　計5名

・指名諮問委員会、報酬諮問委員会

：佐藤　廣士（委員長、社外取締役）、松本　正義、井上　治、土屋　裕弘（社外取締役）、

クリスティーナ・アメージャン（社外取締役）、渡辺　捷昭（社外取締役）　計6名

以上の体制により、当社のコーポレート・ガバナンスは十分に機能していると考えておりますが、「コーポ

レートガバナンス・ガイドライン」に基づき、さらなる体制充実に取り組んでまいります。

③　内部統制システムに関する基本的な考え方

ａ．取締役の職務の執行に係る情報の保存及び管理に関する体制

取締役会の議事録を作成し保存するとともに、情報管理規程、文書規程及び書類保存規程に定めるところに従い、起案決裁書等、取締役の職務の執行及び決裁に係る情報について記録し、適切に管理するものとする。

ｂ．損失の危険の管理に関する規程その他の体制

災害、品質、安全、環境、与信及び貿易管理などのグループ横断的な主要リスクについては、各リスクを所管するコーポレートスタッフ部門や当該部門担当の取締役等（「役付取締役、役付執行役員」をいう。以下同じ）が主催する委員会がグループ内に展開する対応策や事故事例・防止策に従い、各部門が所管事業の遂行に伴うリスクを再評価のうえリスク管理を行うものとする。

なお、グローバルな事業展開に伴い重要性が増している贈賄防止をはじめ、サイバーセキュリティ、感染症対策、機密情報・個人情報管理や法務、労務、税務等の喫緊の課題については、リスク管理委員会主導の下、関係部門が連携して体制の整備や取組みの強化を図ることとしている。

また、部門に固有のリスクについては、専門的知見を有するコーポレートスタッフ部門や外部専門家の支援を適宜受けながらリスクの軽減等を行う。

これらの活動は、リスク管理委員会が、リスク管理規程に従い統轄し、監査役、内部監査部門及び各リスクを所管するコーポレートスタッフ部門とも連携しながらモニタリングする。

さらに、重大なリスクが顕在化し緊急の対応が必要な場合には、リスク管理実務委員会が危機レベルの判定や対策本部の設置等を行う。

ｃ．取締役の職務の執行が効率的に行われることを確保するための体制

取締役等や基幹職の職務執行が効率的且つ適正に行われるよう、職制及び業務規程において担当部門、職務権限及び各組織の所管業務を定める。

また、執行役員制及び事業本部制を採用し、各事業本部、営業本部及び研究開発本部が、本部長のもと、環境変化や顧客ニーズに応じた機動的な事業運営を行う体制とする。

なお、各本部の業績等については、中期計画及びその達成に向けた年度計画を策定し、経理部門及び経理担当役員が月次単位で達成状況を把握・分析のうえ、経営会議・取締役会に報告して所要の対策について検討する体制とする。

TV会議やコンピュータ・情報通信システムの活用を推進し、経営情報の効率的な収集・分析及び活用・共有化を図る。

ｄ．取締役及び使用人の職務の執行が法令及び定款に適合することを確保するための体制

住友の事業精神並びに経営理念を敷衍した企業行動憲章やコンプライアンスに関するグループ共通の通則であるCode of Conductの浸透に努めるほか、トップの発言・行動を通じ、法令遵守、企業倫理の維持が経営の根幹をなすものであることを徹底する。

社長を委員長とするコンプライアンス委員会において、グループ横断的なコンプライアンス・リスクの把握・分析、Code of Conductの浸透・定着の確認、研修の企画・実施、違反事例に係わる原因の究明や再発防止策の立案並びにそれらのグループ内への周知徹底及びコンプライアンス推進活動のモニタリング等を行う。

一方、各部門においては、部門特有のリスクを含め、コンプライアンス・リスクを把握、分析のうえ発生防止策を講じることとしており、コンプライアンス委員会、法務部、監査役及び内部監査部門は連携して、そのモニタリングを行う。

なお、国内外の競争法の遵守については、グループ内における疑わしい行為を含むカルテル・談合行為根絶のため、競争法に関する教育を継続的に実施するとともに、コンプライアンス委員会の下で、コンプライアンス・リスク管理室が、各本部の専任組織もしくはコンプライアンス窓口と連携して、競争法コンプライアンス規程の運用及び遵守状況のモニタリングを行い、また、その他の競争法コンプライアンスに関する施策を企画・実行する。

また、コンプライアンス委員会は社内及び社外に設置した相談・申告窓口に寄せられた情報につき、適切に状況の把握を行い、必要な対策をとるものとする。

ｅ．財務報告の適正性を確保するための体制

社長を委員長とする財務報告内部統制委員会を設置するとともに、コーポレートスタッフ部門に推進組織を設け、それらの方針・指導・支援のもと、各部門・子会社において、金融商品取引法及び金融庁が定める評価・監査の基準・実施基準に沿った、内部統制システムの整備及び適切な運用を進め、財務報告の適正性を確保するための体制の一層の強化を図る。監査部は、各事業年度毎にグループ全体の内部統制システムの有効性についての評価を行い、その結果をもとに金融庁に提出する内部統制報告書を取りまとめ、財務報告内部統制委員会及び取締役会の承認を得るものとする。

ｆ．当社及び子会社から成る企業集団における業務の適正を確保するための体制

住友の事業精神並びに経営理念を敷衍した企業行動憲章について、グループ会社にも浸透を図り、事業運営上、尊重・遵守していくべき事項の共有化に努める。

関係会社管理規程に基づき、当社経営会議、取締役会で報告・付議すべき決定事項・発生事実やリスク管理、コンプライアンス等に関する一定の事項について子会社から報告を受け、又は必要により当社と協議を行うものとする。

加えて、各子会社の取締役ないし監査役に、所管本部等の関係者や経理部門の基幹職等が就任し、各社の経営状況の把握に努めるほか、グループ監査役会や当社人事部門、総務部門、経理部門等のコーポレートスタッフ部門による子会社関係部門との交流を通じて、リスク管理やコンプライアンスの体制等に関する情報交換を行うものとする。なお、リスク管理やコンプライアンスに関する主な活動は、当社本体のみならず、上場会社及びその子会社を除く国内外の子会社を対象に行っている。

グループ横断的な主要リスクについては、当社の担当部門等がグループ内に展開する対応策や事故事例・防止策に従い、各子会社が自社事業の遂行に伴うリスクを再評価のうえリスク管理を行うほか、各社固有のリスクについても、当社の支援を受け、リスクの軽減等を行う。

コンプライアンスに関しても、当社のコンプライアンス委員会や法務部門等が、グループ内に展開する主要なコンプライアンス・リスク及び発生防止策に従い、各子会社において、自社特有のリスクを含め、対策を講じる体制としている。なお、内部通報のための相談・申告窓口は、各子会社に対し、独自の社内窓口の設置について指導するとともに、国内・海外それぞれにおいて、グループ共通の社外窓口を設ける。

各子会社の事業は、事業本部制の下で機動的に運営される体制となっている。各子会社の事業計画は、各本部の中期計画及び年度計画の一環として策定され、各本部の業績が月次単位で経営会議、取締役会に報告されて、所要の対策等が検討される体制としている。また、子会社におけるコンピュータ、情報通信システム等の活用についても、グループ共通の基盤の利用を推進している。

ｇ．監査役の職務を補助すべき使用人に関する事項、当該使用人の取締役からの独立性及び当該使用人に対する

指示の実効性の確保に関する事項

専ら監査役の業務を補助すべき部門として監査役室を設置し、専任の者を含む使用人（以下「監査役スタッフ」という。）を配置するものとする。監査役スタッフの人事異動、人事評価に際しては、あらかじめ監査役会又は常勤の監査役に相談して、意見を求めることとし、監査役スタッフは、監査役の指揮命令に従うものとする。

ｈ．当社の取締役及び使用人、子会社の取締役及び使用人又はこれらの者から報告を受けた者が当社監査役に報

告をするための体制その他の当社監査役への報告に関する体制

監査役は、当社のグループ全体の運営を所管する経営会議、リスク管理委員会、コンプライアンス委員会等の重要な各種会議に陪席することとする。その他、グループ内の突発の法令・定款違反行為や重要な業務執行、内部統制システムの変更（軽微なものを除く）等について、取締役、部門長又は子会社社長等から適宜監査役に報告する体制とする。

ｉ．監査役へ報告をした者が当該報告をしたことを理由として不利な取扱いを受けないことを確保するための体

制

内部通報窓口制度に関する規程において、監査役スタッフに情報提供を行ったことを理由として解雇その他の不利益な取扱いを行わない旨を規定するなど、当社及び各子会社は、監査役に前項ｈ．の報告をしたことを理由として、当該報告をした者に対して不利な取扱いを行わない。

ｊ．監査役の職務の執行について生ずる費用又は債務の処理に係る方針に関する事項

監査役の職務の執行について生ずる費用又は債務の処理のために、毎年度、監査役会の承認のもと必要な予算を設定し、監査役から前払又は支出した費用等の償還、負担した債務の弁済の請求があった場合には、速やかに対応するものとする。

また、監査役がその職務の執行に関連して弁護士、公認会計士等の外部専門家に相談する場合の費用は、会社が負担することとする。

ｋ．その他監査役の監査が実効的に行われることを確保するための体制

監査役が取締役及び部門長からヒアリングを行う機会を適宜確保するとともに、取締役会長、社長及びコーポレートスタッフ部門担当役員等と監査役及び社外取締役との意見交換会を定期的に開催する。

また、内部監査部門は監査役と連携して活動を進める。

④　責任限定契約の内容の概要

当社は、定款において、社外取締役及び社外監査役の責任限定契約に関する規定を設けております。当該定款の規定に基づいて、当社が社外取締役及び社外監査役の全員との間で締結している責任限定契約の内容の概要は次のとおりであります。

社外取締役又は社外監査役は、本契約締結後、会社法第423条第１項の責任について、その職務を行うにつき善意でありかつ重大な過失がなかったときは、金10百万円又は会社法第425条第１項に定める最低責任限度額のいずれか高い額を限度として損害賠償責任を負担するものとする。

⑤　役員等賠償責任保険契約の内容の概要

当社は、全ての取締役及び監査役を被保険者として、会社法第430条の３第１項に規定する役員等賠償責任保険契約を保険会社との間で締結しており、被保険者がその職務執行に関し行った行為(不作為を含む)に起因して損害賠償請求がなされたことにより、被保険者が被る損害(損害賠償金や争訟費用等)を填補することとしております。ただし、法令違反であることを認識しながら行った行為等に起因する損害等は填補の対象外とすることにより、役員の職務の執行の適正性が損なわれないように措置を講じております。なお、保険料は全額を当社が負担しております。

⑥　取締役の員数

当社は、取締役の員数を3名以上とする旨定款に定めております。

⑦　取締役の選任及び解任の決議要件

当社は、取締役の選任及び解任の決議について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数をもって行う旨定款に定めております。また、取締役の選任決議は、累積投票によらないものとする旨も定款に定めております。

⑧　株主総会決議事項を取締役会で決議できるとした事項

ａ．自己の株式の取得

当社は、企業環境の変化に応じた機動的な経営を可能にするため、会社法第165条第２項の規定により、取締役会の決議によって市場取引等により自己の株式を取得することができる旨定款に定めております。

ｂ．中間配当

当社は、株主への機動的な利益還元の実施を可能にするため、会社法第454条第５項の規定により、取締役会の決議によって、毎年９月30日の最終の株主名簿に記録された株主又は登録株式質権者に対し、中間配当金として剰余金の配当を行うことができる旨定款に定めております。

⑨　株主総会の特別決議要件

当社は、会社法第309条第２項に定める株主総会の特別決議要件について、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の3分の2以上に当たる多数をもって行う旨定款に定めております。これは、株主総会における特別決議の定足数を緩和することにより、株主総会の円滑な運営を行うことを目的とするものであります。

⑩　取締役会の活動状況

当事業年度において取締役会を15回開催しており、個々の役員の出席状況については次のとおりであります。

役職名 | 氏名 | 開催回数 | 出席回数
取締役会長（議長） | 松本　正義 | 15 | 15
社長 | 井上　治 | 15 | 15
副社長 | 西田　光男 | 15 | 15
専務取締役 | 西村　陽 | 15 | 15
専務取締役 | 羽藤　秀雄 | 15 | 15
常務取締役 | 白山　正樹 | 15 | 15
常務取締役 | 小林　伸行 | 15 | 15
常務取締役 | 宮田　康弘 | 15 | 15
常務取締役 | 佐橋　稔之 | 15 | 15
常務取締役 | 中島　成 | 12 | 12
取締役（社外） | 佐藤　廣士 | 15 | 15
取締役（社外） | 土屋　裕弘 | 15 | 15
取締役（社外） | クリスティーナ・アメージャン | 15 | 15
取締役（社外） | 渡辺　捷昭 | 15 | 15
取締役（社外） | 堀場　厚 | 15 | 13
監査役（常勤） | 小椋　悟 | 3 | 3
監査役（常勤） | 賀須井　良有 | 15 | 15
監査役（常勤） | 林　昭 | 15 | 15
監査役（社外） | 上原　理子 | 15 | 15
監査役（社外） | 吉川　郁夫 | 15 | 15
監査役（社外） | 来島　達夫 | 15 | 15

（注）１．役職名は2023年３月末日時点のものを記載しております。

２．小椋　悟氏は第152期定時株主総会をもって辞任により退任されたため、出席対象となる取締役会の回数が他の役員と異なります。また同氏の役職名は退任時のものを記載しております。

３．常務取締役の中島　成氏は第152期定時株主総会において新たに選任されたため、出席対象となる取締役会の回数が他の役員と異なります。

取締役会における具体的な検討内容は、以下の項目に関する審議・決定・報告・モニタリングであります。

・長期ビジョンとそれを踏まえた取り組みの進捗状況等

・サステナビリティ基本方針、及び気候変動をはじめとするESG関連に関する取り組みの進捗

・中期経営計画やそれを踏まえた年度売上損益計画の策定、及び当該計画の四半期毎の進捗、資本効率の状況

等

・グループ総合力の一層の強化、及びグループガバナンスの向上に向けた取組みの進捗状況

・重要な投資及び融資等個別事業案件

・研究開発の進捗状況

・取締役会の実効性分析・評価

・内部統制システムの整備状況

・政策保有株式の保有の適否の検証

・取締役及び監査役の選任、取締役の報酬

・その他法令で定められた事項、及び取締役会規則に定めた事項等

⑪　指名・報酬諮問委員会の活動状況

透明性・公正性の確保のため、独立社外取締役を委員長とし、独立社外取締役が過半数を占める経営陣幹部・取締役等の指名及び報酬に関する諮問委員会を設置しております。委員会は、取締役会から諮問を受けた以下の内容について審議し、取締役会に答申いたします。

（指名諮問委員会）

１．取締役、監査役の候補者案

２．経営戦略に照らして取締役会が備えるべきスキル等（後継者計画を含む）

３．前各号に関する会社の重要な規程等の制定、改廃案並びに重要な公表資料等の記載案

４．その他、取締役会からの諮問事項

（報酬諮問委員会）

１．取締役、執行役員の個人別の報酬等の内容の決定に関する方針案

２．取締役、執行役員の報酬制度案

３．取締役、執行役員の個人別の報酬額案

４．前各号に関する会社の重要な規程等の制定、改廃案並びに重要な公表資料等の記載案

５．その他、取締役会からの諮問事項

各委員会の委員は取締役会の決議により選定することとしており、委員及び出席状況については、下記の＜参考１：当事業年度開催の指名・報酬諮問委員会の委員及び出席状況＞のとおりであります。

また、人事担当役員が事務局として委員会の審議に出席し議事録の作成等、運営の支援を行うほか、必要により補佐役を出席させる場合があります。また、当社の報酬諮問委員会は、外部の報酬コンサルタントであるウイリス・タワーズワトソンをアドバイザーとして起用し、同社より提供された客観的かつ必要十分な情報に基づき、適切な審議を行っております。同社の役割は、報酬諮問委員会における実効的な審議の進行や合意形成の側面支援に留まり、取締役会への提言内容は、報酬諮問委員会として判断しております。

＜参考１：当事業年度開催の指名・報酬諮問委員会の委員及び出席状況＞

（指名諮問委員会）

委員 | 開催回数 | 出席回数
佐藤　廣士（社外取締役）※委員長 | 5 | 5
松本　正義 | 5 | 5
井上　治 | 5 | 5
土屋　裕弘（社外取締役） | 5 | 5
クリスティーナ・アメージャン（社外取締役） | 5 | 5
渡辺　捷昭（社外取締役） | 5 | 5

（報酬諮問委員会）

委員 | 開催回数 | 出席回数
佐藤　廣士（社外取締役）※委員長 | 5 | 5
松本　正義 | 5 | 5
井上　治 | 5 | 5
土屋　裕弘（社外取締役） | 5 | 5
クリスティーナ・アメージャン（社外取締役） | 5 | 5
渡辺　捷昭（社外取締役） | 5 | 5

活動状況ですが、当事業年度においては、指名諮問委員会、報酬諮問委員会ともに計5回開催し、具体的な審議事項については、下記の＜参考２：当事業年度開催の指名・報酬諮問委員会審議内容＞をご参照ください。

＜参考２：当事業年度開催の指名・報酬諮問委員会審議内容＞

（指名諮問委員会）

開催日 | 審議内容
2022年４月６日 | 新役員体制（2022年６月株主総会後）の審議、社外開示内容（スキル・マトリックス）に関する審議、役員退任者の取扱いに関する審議等
2022年６月６日 | 新役員体制（2022年６月株主総会後）の審議等
2022年10月７日 | コーポレート・ガバナンスに関する世間動向の確認、役員体制のレビュー等
2022年12月７日 | 取締役会と執行役員体制に関する審議、取締役会の多様性の確保と後継者計画に関する審議、全社人材ミーティングの概要（後継計画、育成状況）報告等
2023年２月２日 | 取締役会と執行役員体制に関する審議等

（報酬諮問委員会）

開催日 | 審議内容
2022年４月６日 | 役員賞与支給総額検討、役員賞与査定の方針確認、 取締役・監査役報酬総額試算、執行役員の報酬体系の見直し等
2022年６月６日 | 役員賞与査定の考え方確認、個人別役員賞与額案・月報酬額案の決定等
2022年10月７日 | 役員報酬に関する世間動向の確認、役員報酬ベンチマーク分析等
2022年12月７日 | 役員報酬水準の見直しに関する審議、 従業員持株会制度（昇進株付与制度、奨励金）の見直しに関する検討等
2023年２月２日 | 役員報酬水準の見直しに関する審議、役員賞与の方針・考え方の確認等

#### （２）【役員の状況】

①　役員一覧

男性17名　女性2名（役員のうち女性の比率10.5％）

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （株）
(代表取締役) 取締役会長 | 松本 正義 | 1944年９月18日生 |
1967年４月 | 当社入社
1997年６月 | 取締役
1999年６月 | 常務取締役
2003年６月 | 専務取締役
2004年６月 | 社長
2017年６月 | 取締役会長（現）
| （注）１ | 69,100
(代表取締役) 社長 | 井上 治 | 1952年８月25日生 |
1975年４月 | 当社入社
2001年１月 | 自動車部長
2003年７月 | 自動車事業本部業務部長
2004年６月 | 執行役員、自動車事業本部副本部長、同上
2006年１月 | 住友電装㈱執行役員、支配人
2006年６月 | 住友電装㈱取締役、常務執行役員、企画本部長、 関係会社本部長
2007年６月 | 住友電装㈱取締役、専務執行役員
2008年６月 | 当社常務取締役、自動車事業本部長
2009年４月 | 取締役、 スミトモ　エレクトリック　ボードネッツェ　ゲーエム　ベーハー（現 スミトモ　エレクトリック　ボードネッツェ　エスエー）社長
2012年６月 | 自動車事業本部副本部長、住友電装㈱取締役、社長
2017年４月 | 常務執行役員、住友電装㈱取締役
2017年６月 | 社長（現）
| （注）１ | 45,410

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （株）
(代表取締役) 副社長 | 西田 光男 | 1948年２月11日生 |
1972年４月 | 当社入社
2005年６月 | 住友電装㈱取締役、専務執行役員
2007年６月 | 当社常務執行役員、自動車事業本部副本部長
2009年４月 | 常務執行役員、自動車事業本部長
2009年６月 | 常務取締役、自動車事業本部長
2010年６月 | 専務取締役、自動車事業本部長
2014年６月 | 副社長、自動車事業本部長
2017年４月 | 同上、生産技術本部長、住友電装㈱取締役会長
2020年６月 | 副社長、自動車事業本部長、 住友電装㈱取締役会長（現）
| （注）１ | 22,990
(代表取締役) 副社長 | 羽藤 秀雄 | 1957年９月３日生 |
1981年４月 | 通商産業省入省
2007年７月 | 経済産業省大臣官房審議官
2008年７月 | 資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長
2009年９月 | 消費者庁審議官
2011年７月 | 独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構（現 国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構）副理事長
2013年６月 | 特許庁長官
2014年７月 | 退官
2016年６月 | 当社入社、常務執行役員
2017年６月 | 常務取締役
2018年４月 | 同上、自動車事業本部副本部長
2018年６月 | 同上、新規事業開発本部長
2019年６月 | 専務取締役、新規事業開発本部長、 自動車事業本部副本部長
2023年６月 | 副社長、新規事業開発本部長、 自動車事業本部副本部長（現）
| （注）１ | 15,800
(代表取締役) 専務取締役 | 西村 陽 | 1958年４月７日生 |
1984年４月 | 当社入社
2010年４月 | 光通信事業部長
2013年６月 | 執行役員、情報通信事業本部副本部長、同上
2015年６月 | 常務執行役員、情報通信事業本部副本部長、 光通信事業部長
2015年７月 | 常務執行役員、情報通信事業本部副本部長
2016年６月 | 常務取締役、情報通信事業本部長
2019年６月 | 専務取締役、情報通信事業本部長
2020年６月 | 専務取締役、研究開発本部長（現）
| （注）１ | 22,600
常務取締役 | 白山 正樹 | 1961年11月29日生 |
1985年４月 | 当社入社
2012年６月 | 新規事業開発部長
2013年６月 | 執行役員、ネットワーク営業本部副本部長、 新規事業マーケティング部長、 新規事業開発本部営業推進部長
2014年６月 | 常務執行役員、社会システム営業本部長
2017年６月 | 常務取締役、社会システム営業本部長
2018年６月 | 常務取締役、電線・エネルギー事業本部長（現）
| （注）１ | 24,000
常務取締役 | 宮田 康弘 | 1961年４月12日生 |
1984年４月 | 当社入社
2006年６月 | 電子回路営業部長
2011年12月 | スミトモ　エレクトリック　インターコネクト プロダクツ（ホンコン）リミテッド社長
2013年６月 | 執行役員、エレクトロニクス営業本部副本部長、同上
2014年６月 | 常務執行役員、エレクトロニクス営業本部長
2021年６月 | 常務取締役、エレクトロニクス営業本部長（現）
| （注）１ | 7,000

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （株）
常務取締役 | 佐橋 稔之 | 1960年12月31日生 |
1986年４月 | 当社入社
2016年６月 | 住友電工ハードメタル㈱社長
2017年６月 | 執行役員、同上
2019年６月 | 常務執行役員、 アドバンストマテリアル事業本部副本部長、 住友電工ハードメタル㈱社長
2021年６月 | 常務取締役、 アドバンストマテリアル事業本部長（現）
| （注）１ | 7,300
常務取締役 | 中島 成 | 1959年7月23日生 |
1984年４月 | 当社入社
2009年８月 | 伝送デバイス研究所長
2012年３月 | 光・電子デバイス事業部長、 住友電工デバイス・イノベーション㈱社長
2012年６月 | 伝送デバイス事業部長、 住友電工デバイス・イノベーション㈱社長
2015年６月 | 執行役員、情報通信事業本部副本部長、同上
2016年６月 | 常務執行役員、伝送デバイス事業部長、 住友電工デバイス・イノベーション㈱社長
2017年１月 | 常務執行役員、半導体イノベーション事業本部長
2022年６月 | 常務取締役、半導体イノベーション事業本部長
2023年６月 | 同上、研究開発本部副本部長（現）
| （注）１ | 6,500
取締役 | 佐藤 廣士 | 1945年９月25日生 |
1970年４月 | ㈱神戸製鋼所入社
1996年６月 | 同社取締役
1999年４月 | 同上、執行役員
1999年６月 | 同社常務執行役員
2000年６月 | 同社取締役、同上
2002年６月 | 同社取締役、専務執行役員
2003年６月 | 同社専務取締役
2004年４月 | 同社取締役副社長
2009年４月 | 同社取締役社長
2013年４月 | 同社取締役会長
2016年４月 | 同社取締役相談役
2016年６月 | 同社相談役、当社取締役
2018年４月 | 同社顧問、当社取締役（現）
| （注）１ | 14,900
取締役 | 土屋 裕弘 | 1947年７月12日生 |
1976年４月 | 田辺製薬㈱（現　田辺三菱製薬㈱）入社
2001年６月 | 同社取締役
2003年６月 | 同社常務取締役
2005年６月 | 同社取締役、常務執行役員
2006年６月 | 同社代表取締役、専務執行役員
2007年10月 | 田辺三菱製薬㈱取締役、副社長執行役員
2008年６月 | 同上、㈱三菱ケミカルホールディングス （現　三菱ケミカルグループ㈱）取締役
2009年６月 | 田辺三菱製薬㈱代表取締役社長　社長執行役員、 ㈱三菱ケミカルホールディングス（現　同上）取締役
2014年６月 | 田辺三菱製薬㈱代表取締役会長
2016年６月 | 同社取締役会長
2017年６月 | 同社相談役
2018年６月 | 同上、当社取締役
2019年６月 | 当社取締役（現）
| （注）１ | 9,500

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （株）
取締役 | クリスティーナ・ アメージャン | 1959年３月５日生 |
1995年１月 | コロンビア大学ビジネススクール助教授
2001年10月 | 一橋大学大学院国際企業戦略研究科助教授
2004年１月 | 同大学大学院国際企業戦略研究科教授
2010年４月 | 同大学大学院国際企業戦略研究科研究科長
2012年４月 | 同大学大学院商学研究科教授
2018年４月 | 同大学大学院経営管理研究科教授
2018年６月 | 同上、当社取締役
2022年４月 | 立教大学経営学部国際経営学科特任教授、 当社取締役
2023年４月 | 当社取締役（現）
| （注）１ | 5,700
取締役 | 渡辺 捷昭 | 1942年２月13日生 |
1964年４月 | トヨタ自動車工業㈱（現 トヨタ自動車㈱）入社
1992年９月 | トヨタ自動車㈱取締役
1997年６月 | 同社常務取締役
1999年６月 | 同社専務取締役
2001年６月 | 同社取締役副社長
2005年６月 | 同社取締役社長
2009年６月 | 同社取締役副会長
2011年６月 | 同社相談役
2013年６月 | 同上、当社監査役
2015年６月 | 同社顧問、当社監査役
2018年７月 | 当社監査役
2021年６月 | 当社取締役（現）
| （注）１ | 16,900
取締役 | 堀場 厚 | 1948年２月５日生 |
1972年９月 | ㈱堀場製作所入社
1982年６月 | 同社取締役
1988年６月 | 同社専務取締役
1992年１月 | 同社代表取締役社長
1995年６月 | 同上、㈱エステック（現 ㈱堀場エステック） 代表取締役社長
2005年６月 | ㈱堀場製作所代表取締役会長兼社長、 ㈱堀場エステック代表取締役社長
2016年４月 | ㈱堀場製作所代表取締役会長兼社長、 ㈱堀場エステック代表取締役会長
2018年１月 | ㈱堀場製作所代表取締役会長兼グループCEO、 ㈱堀場エステック代表取締役会長
2021年６月 | 同上、当社取締役（現）
| （注）１ | 4,300
監査役 （常勤） | 賀須井 良有 | 1959年５月15日生 |
1983年４月 | 当社入社
2008年12月 | 人事総務部長、人事総務部リスク管理室長
2012年６月 | 執行役員、生産技術本部副本部長、同上
2012年７月 | 執行役員、生産技術本部副本部長、人事総務部長
2013年６月 | 常務執行役員、生産技術本部副本部長、人事総務部長
2014年６月 | 常務取締役、生産技術本部副本部長、人事総務部長
2015年10月 | 常務取締役、生産技術本部副本部長
2018年６月 | 専務取締役、生産技術本部副本部長
2020年６月 | 専務取締役
2022年６月 | 監査役（現）
| （注）２ | 34,600
監査役 (常勤) | 林 昭 | 1958年６月30日生 |
1981年４月 | 当社入社
2009年７月 | 監査部長
2011年５月 | 経理部長
2016年１月 | 支配人
2017年６月 | 監査役（現）
| （注）２ | 39,900

役職名 | 氏名 | 生年月日 | 略歴 | 任期 | 所有株式数 （株）
監査役 | 上原 理子 | 1949年12月24日生 |
1976年４月 | 神戸地方裁判所判事補
1979年４月 | 神戸地方裁判所尼崎支部判事補
1982年４月 | 大阪地方裁判所判事補
1986年４月 | 福岡地方裁判所判事
1989年３月 | 退官
1989年５月 | 弁護士登録
2016年６月 | 当社監査役（現）
| （注）３ | 6,200
監査役 | 吉川 郁夫 | 1944年12月13日生 |
1969年１月 | 監査法人等松・青木会計事務所（現　有限責任監査法人　トーマツ）入所
1986年５月 | 等松・青木監査法人（現　同上）代表社員
2008年６月 | 監査法人トーマツ（現　同上）退職
2009年４月 | 関西学院大学専門職大学院経営戦略研究科教授
2013年４月 | 同大学専門職大学院経営戦略研究科客員教授
2018年６月 | 同上、当社監査役（現）
| （注）４ | 7,600
監査役 | 来島 達夫 | 1954年９月22日生 |
1978年４月 | 日本国有鉄道入社
2006年６月 | 西日本旅客鉄道㈱執行役員
2009年６月 | 同社常務執行役員
2010年６月 | 同社取締役兼常務執行役員
2012年６月 | 同社代表取締役副社長兼執行役員
2016年６月 | 同社代表取締役社長兼執行役員
2019年12月 | 同社取締役副会長
2021年６月 | 同社顧問、当社監査役（現）
| （注）５ | 2,600
計 | 362,900

（注）１．2023年６月開催の定時株主総会から1年間

２．2023年６月開催の定時株主総会から4年間

３．2020年６月開催の定時株主総会から4年間

４．2022年６月開催の定時株主総会から4年間

５．2021年６月開催の定時株主総会から4年間

６．取締役　佐藤　廣士、土屋　裕弘、クリスティーナ・アメージャン、渡辺　捷昭及び堀場　厚は、社外取締役であり、また㈱東京証券取引所等の定めに基づく独立役員であります。

７．監査役　上原　理子、吉川　郁夫及び来島　達夫は、社外監査役であり、また㈱東京証券取引所等の定めに基づく独立役員であります。

８．当社は、執行役員制を導入しており、2023年６月28日現在の執行役員は、
上席常務執行役員　緒方　佳幸、早味　宏、中田　将稔及び樋爪　謙一郎の4名、
常務執行役員　齋藤　成雄、柴田　泰行、戸川　契、後藤　光宏、末森　茂、横井　清則、関　総一郎、長谷川　裕一及び南条　和弘の9名、
執行役員　四方　洋、山本　崇晶、原田　和平、堀内　隆司、國井　美和、森本　正人、新居　健司、
福井　雅、大西　正志、堀葉　祐一郎、中井　一良、池内　正行、立田　浩、木村　寿良、小路　元、
平井　宏樹、石井　宏幸、雑賀　和彦、高橋　覚及び小澤　一雅の20名、
シニアエグゼクティブオフィサー　佐野　裕一の1名、
エグゼクティブオフィサー　村山　敦、末次　義行及び青山　時治の3名、合計37名であります。

②　社外役員の状況

当社は、社外の視点を入れて取締役会の監督機能を一層強化し、経営の透明性や客観性を高めていくために、社外取締役5名を選任しております。また、適法かつ適正な経営が行われるよう監視する体制を強化するため、監査役の過半数を占めるように、さまざまな専門知識や多面的な視点を持つ社外監査役3名を選任しております。

社外取締役及び社外監査役が、現在業務執行者であるか、又は過去10年内において業務執行者であった他の会社等と当社との間に、2022年度以降に生じた取引関係等は次のとおりですが、いずれにおいてもその職務の遂行に影響を及ぼすような特別な利害関係はありません。

・社外取締役佐藤廣士氏は、2016年３月31日まで、㈱神戸製鋼所の取締役会長でありました。当社と同社との間には、製品の販売・購入等の取引関係がありますが、その取引の規模等に照らして、佐藤廣士氏の独立性に影響を与えるものではありません。また、同氏は、㈱神戸国際会館の代表取締役社長であります。当社と同社との間には、取引はありません。

・社外取締役土屋裕弘氏は、2017年６月21日まで、田辺三菱製薬㈱の取締役会長でありました。当社と同社との間には、取引はありません。

・社外取締役クリスティーナ・アメージャン氏は、2022年３月31日まで、一橋大学の教授でありました。当社と同大学との間には、取引や当社からの寄付はありません。また、同氏は、2023年３月31日まで、立教大学の特任教授でありました。当社と同大学との間には、取引や当社からの寄付はありません。

・社外取締役渡辺捷昭氏と当社との間に、取引関係等はありません。

・社外取締役堀場厚氏は、㈱堀場製作所代表取締役会長兼グループCEOであります。当社と同社との間には、装置の購入等の取引関係がありますが、その取引の規模等に照らして、堀場厚氏の独立性に影響を与えるものではありません。また、同氏は、㈱堀場エステック代表取締役会長であります。当社と同社との間には、装置の購入等の取引関係がありますが、その取引の規模等に照らして、堀場厚氏の独立性に影響を与えるものではありません。

・社外監査役上原理子氏と当社との間に、取引関係等はありません。

・社外監査役吉川郁夫氏は、関西学院大学専門職大学院の客員教授であります。当社は、同大学を運営する学校法人関西学院が2010年４月に統合した中学・高等学校に対し、社会貢献の一環として統合以前より寄付を行っております。また、同大学と共同研究費用等の支払及び同大学の産官学研究協力機構に対し会費の支払を行っておりますが、当社と同学校法人との間にそれ以外の取引や当社からの寄付はなく、当該寄付の金額、性質等に照らして、吉川郁夫氏の独立性に影響を与えるものではありません。

・社外監査役来島達夫氏は、2021年６月23日まで、西日本旅客鉄道㈱の取締役副会長でありました。当社と同社との間には、製品の販売等による取引関係がありますが、その取引の規模等に照らして、来島達夫氏の独立性に影響を与えるものではありません。

当社は、社外役員にその役割を十分に果たしていただくためには、当社からの独立性が必要であると考えております。そのため、当社は独立社外取締役・監査役の独立性判断基準を制定しており、当社との利害関係の有無を慎重に調査・確認のうえ、候補者を選定しております。なお、当該基準は次のとおりであります。

（独立社外取締役・監査役の独立性判断基準）

社外取締役・社外監査役候補者の選定に当たっては、金融商品取引所が定める独立性基準を遵守しながら、当社との利害関係の有無を慎重に調査・確認のうえ、独立性について判断する。

現在の社外役員は、全員が㈱東京証券取引所等の定める独立性に関する判断基準の要件に照らしても問題はなく、社外取締役又は社外監査役としての職務を適切に遂行していただけるものと考えており、一般株主との間で利益相反の生じるおそれはないものと判断し、社外役員全員について、同取引所等が規定する独立役員として指定しております。なお、社外取締役及び社外監査役による当社株式の保有状況は①役員一覧の「所有株式数」欄に記載のとおりであります。

③　社外取締役又は社外監査役による監督又は監査と内部監査、監査役監査及び会計監査との相互連携並びに内部統制部門との関係

当社では、社外取締役及び社外監査役が取締役会に出席し、独立した視点から発言を行うこと等により、経営の透明性・客観性を高め、取締役会の監督機能の一層の強化を図ることとしています。なお、取締役会においては、定期的に内部統制システムの整備・運用状況についての報告がなされております。

また、社外監査役が常勤監査役とともに「（３）監査の状況」に記載の職務を行うこと等により、会計監査人、内部監査部門と連携して適法かつ適正な経営が行われるよう監視する体制としております。

さらに、社外取締役及び社外監査役を含む監査役と取締役会長、社長、コーポレートスタッフ部門担当役員等との意見交換会を定期的に開催しているほか、社外取締役と社外監査役が適宜会合を持ち、必要に応じこれに常勤監査役も出席するなど、相互の情報共有と意見交換を行っております。

#### （３）【監査の状況】

①　監査役監査の状況

ａ．監査役監査の組織、人員及び手続

監査役は、常勤の監査役2名、社外監査役3名の体制とし、監査役スタッフ（監査役室）の補助のもと、取締役の職務執行状況及び内部統制システムの整備・運用状況を監査しております。

なお、当社の監査役及び監査役会は三様監査を重視しており、内部監査部門及び会計監査人と課題と方針を共有の上、効率的で実効性のある監査の実施を目指しております。

監査役のうち、常勤監査役林昭氏は、当社の経理・財務部門における長年の経験があり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。

また、社外監査役吉川郁夫氏は、監査法人に属する公認会計士として長年に亘り監査実務に携わったほか、会計学を専門とする大学教授としての経験もあり、財務及び会計に関する相当程度の知見を有しております。

なお、社外監査役には、企業経営者や専門家としての豊富な知見に基づき、主に取締役会、監査役会において独立した立場から意見を表明していただいております。

ｂ．監査役及び監査役会の活動状況

当事業年度において監査役会を16回開催しており、個々の監査役の出席状況については次のとおりであります。

役職名 | 氏名 | 開催回数 | 出席回数
監査役（常勤） | 小椋　悟 | 4 | 4
監査役（常勤） | 賀須井　良有 | 12 | 12
監査役（常勤） | 林　昭 | 16 | 16
監査役（社外） | 上原　理子 | 16 | 16
監査役（社外） | 吉川　郁夫 | 16 | 16
監査役（社外） | 来島　達夫 | 16 | 16

(注)監査役（常勤）の小椋　悟氏は第152期定時株主総会をもって監査役を退任されたため、出席対象となる

監査役会の回数が他の監査役と異なります。

監査役（常勤）の賀須井　良有氏は第152期定時株主総会において新たに選任されたため、出席対象となる監査役会の回数が他の監査役と異なります。

監査役会における具体的な検討内容は以下の通りです。

決議・協議事項：

監査役会議長選定、常勤監査役選定、特定監査役選定、監査役の業務分担、監査役会の運営、監査計画、監査費用予算、各監査役の報酬配分、監査役会規則改正、監査役監査基準改正、会計監査人報酬同意、会計監査人再任可否、監査報告書作成、株主総会提出議案及び書類等に関する調査結果、等

報告事項（会計監査人からの報告を除く）：

取締役及び使用人の職務執行状況、内部監査部門の業務監査等実行計画・結果、四半期決算監査、会計監査人の報酬（案）、海外関係会社往査結果、主要な国内・海外関係会社の状況、競争法遵守状況調査結果、期末ヒアリング結果、内部統制システム整備状況、J-SOX進捗状況、会計監査人候補推薦理由、連結/単体決算案・分析結果、内部統制報告書（案）、有価証券報告書（案）、金融商品取引法監査結果、等

会計監査人からの報告事項：

監査計画、監査報酬見積、決算レビュー結果、監査上の主要な検討事項（KAM）記載への対応、監査品質に関する事項、期末監査結果、内部統制監査状況、等

また、各監査役は、監査役会において決定された監査基準、並びに監査の方針、監査実施計画、及び監査業務の分担に基づき、取締役会等重要な会議への出席、重要な決裁書類等の閲覧、及び主に常勤監査役による主要な事業所等の往査等を実施するとともに、会計監査人と適宜情報交換等を行っております。更に、常勤の監査役は会計監査人、内部監査部門、及び関係コーポレートスタッフ部門と定期的に会議を開催し、過去のトラブルを踏まえた不正発生要因、主に経理面の重点管理ポイント及び要管理部門/社の確認を双方向で行い、課題と方針を共有したうえで、役割分担を明確にして効率的で実効性のある監査体制の確立を図っております。

②　内部監査の状況

ａ．当社における内部監査は、所管部門として監査部（2023年３月31日現在の人員：49名）を設置しておりま

す。監査部は業務監査規程及び監査計画に従い当社グループ会社を含めた事業所往査等の監査を実施し適正かつ効率的な業務実施のための問題点の調査や改善提案を行い、指摘事項に対する是正の実施状況を確認しております。

ｂ．取締役会、監査役及び監査役会への報告

監査部は監査案件毎に開催する監査結果報告会及び被監査部門との監査結果懇談会において常勤監査役に監査結果を報告するとともに、半期毎に監査役会において監査計画や実績を共有し意見交換を実施しております。また、取締役会においても年1回監査結果の報告を実施しております。

ｃ．会計監査との連携

監査部は会計監査人とは四半期毎の定期的な打ち合わせ、意見交換に加え、必要に応じて随時打ち合わせ、意見交換を実施しております。

③　会計監査の状況

ａ．監査法人の名称

有限責任 あずさ監査法人

ｂ．継続監査期間

54年間

上記は、調査が著しく困難であったため、現任の監査人である有限責任あずさ監査法人の前身の一つである監査法人朝日会計社が監査法人組織になって以降の期間について記載したものです。

実際の継続監査期間は、この期間を超える可能性があります。

ｃ．業務を執行した公認会計士

業務執行社員　原田大輔氏

業務執行社員　前田俊之氏

業務執行社員　松本光弘氏

ｄ．監査業務に係る補助者の構成

当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士23名、その他27名であります。

ｅ．監査法人の選定方針と理由

当社の監査役及び監査役会は、監査関係業務について要望した事項への当該監査法人の対応状況等は妥当と認められること、執行部からも当該監査法人の再任について推薦があったこと、及び当該監査法人からの監査品質等に関する説明の内容は妥当であることも踏まえ、会計監査人の解任又は不再任の決定の方針（*）に該当する事情の有無のほか、当該監査法人の内部管理体制、監査報酬の水準、独立性、知識・経験・能力、海外対応力、会社とのコミュニケーションの各項目について評価した結果、当該監査法人を再任することは妥当と判断し、会計監査人として選定しております。

（*）会計監査人の解任又は不再任の決定の方針

当社では、会社法第340条第１項各号に該当するときは、会計監査人を解任する方針です。その他、会計監査人においてその職務遂行に関する公正さの確保ができないものと合理的に疑うべき事情が判明し当該会計監査人による監査の継続が不適当であると判断される場合には、当該事情に応じ解任又は不再任といたします。

ｆ．監査役及び監査役会による監査法人の評価

監査役及び監査役会は、当該監査法人の内部管理体制、監査報酬の水準、独立性、知識・経験・能力、海外対応力、会社とのコミュニケーションの各項目について評価した結果、それぞれ再任することが妥当な水準にあると判断しております。

④　監査報酬の内容等

ａ．監査公認会計士等に対する報酬

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に基づく報酬（百万円） | 非監査業務に基づく報酬（百万円） | 監査証明業務に基づく報酬（百万円） | 非監査業務に基づく報酬（百万円）
提出会社 | 170 | 9 | 207 | 8
連結子会社 | 499 | 52 | 484 | 23
計 | 669 | 61 | 691 | 31

（前連結会計年度）

当社における非監査業務の内容は、子会社の財務調査に関する指導・助言等であります。

また、連結子会社における非監査業務の内容は、経営管理高度化に係る支援業務等であります。

（当連結会計年度）

当社における非監査業務の内容は、子会社の財務調査に関する指導・助言等であります。

また、連結子会社における非監査業務の内容は、経営管理高度化に係る支援業務等であります。

ｂ．監査公認会計士等と同一のネットワーク（KPMGグループ）に属する組織に対する報酬（ａ．を除く）

区分 | 前連結会計年度 | 当連結会計年度
監査証明業務に基づく報酬（百万円） | 非監査業務に基づく報酬（百万円） | 監査証明業務に基づく報酬（百万円） | 非監査業務に基づく報酬（百万円）
提出会社 | 9 | 4 | 11 | 5
連結子会社 | 918 | 564 | 1,135 | 749
計 | 926 | 568 | 1,146 | 754

（前連結会計年度）

当社における非監査業務の内容は、税務に関するアドバイザリー業務等であります。

また、連結子会社における非監査業務の内容は、税務に関するアドバイザリー業務等であります。

（当連結会計年度）

当社における非監査業務の内容は、税務に関するアドバイザリー業務等であります。

また、連結子会社における非監査業務の内容は、税務に関するアドバイザリー業務等であります。

ｃ．その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容

（前連結会計年度）

該当事項はありません。

（当連結会計年度）

該当事項はありません。

ｄ．監査報酬の決定方針

監査公認会計士等に対する報酬の額の決定に関する方針について、当社では特段の定めはありませんが、業務執行部門において監査日数や当社の規模・業務の特性等の要素を勘案して適切に報酬の額を決定したうえで、会社法第399条に基づく監査役会の同意を得ております。

ｅ．監査役会が会計監査人の報酬等に同意した理由

監査役会は、当事業年度の監査計画の内容、前年度の監査実績、報酬の前提となる見積の算出根拠等を精査した結果、会計監査人の報酬額は妥当であると判断したことから、会社法第399条第１項にかかる同意をしております。

#### （４）【役員の報酬等】

①　役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針に係る事項

ａ．役員の報酬等の額又はその算定方法の決定に関する方針及び決定方法

当社では、取締役の個人別の報酬等に関わる決定方針を定めており、その決定にあたっては、委員長を社外取締役とし、委員の過半数を社外取締役で構成する報酬諮問委員会にて審議し、その答申内容を踏まえ取締役会において決議しております。具体的な方針の内容は以下のとおりです。

取締役の報酬等の決定にあたっては、「住友事業精神」と「住友電工グループ経営理念」のもと、公正な事業活動を通して社会に貢献するという普遍の基本方針を堅持しつつ、当社グループを持続的に成長させ、中長期的に企業価値を向上させるためのインセンティブとなる報酬体系となるよう設計しております。

[取締役報酬の構成]

取締役報酬は、月報酬、賞与により構成しております。

[月報酬の決定に関する方針]

月報酬については、事業内容、規模等の類似する企業を対象とした、役員報酬に関する第三者の調査を活用することにより、報酬水準の客観性を確保したうえで、職位毎の役割や責任度合い並びに会社業績への貢献度に基づいて、職位毎に月報酬テーブルを設定しております。各人に適用するテーブルの金額については、中長期的な観点も踏まえ、役割や責任度合い、担当領域の規模や複雑性、難易度並びに会社業績への貢献度を勘案し、決定しております。なお、支給総額については、株主総会において承認決議をいただいた報酬額の枠内で決定いたします。

[賞与の決定に関する方針及び業績指標の内容]

賞与については、業績連動報酬とし、その総額については、事業内容、規模等の類似する企業を対象とした、役員報酬に関する第三者の調査を活用することにより、報酬水準の客観性を確保したうえで、毎期の会社業績、特に当社が経営戦略上重視している売上高、営業利益やROIC、親会社株主に帰属する当期純利益等に加え、配当水準等を総合的に勘案し、株主総会の決議を経て決定いたします。各人への配分は、中長期的な観点も踏まえ、職位や責任度合い、所管部門における主要目標（売上高、各利益指標、ROIC等）の達成度、毎期の会社業績への貢献度、及びこれらを達成するために必要な資質等の定性的要素を考慮し、各人のインセンティブとなる水準となるよう設定しております。社外取締役については、独立性を確保する観点から賞与は支払いません。

[業績連動報酬に係る指標、目標、実績等]

業績連動報酬に係る指標の当事業年度における目標及び実績は下表のとおりとなります。

| 売上高 （百万円） | 営業利益 （百万円） | 営業利益率 | 経常利益 （百万円） | 親会社株主に帰属する 当期純利益（百万円） | ROIC | ROE
(前年度実績) | (3,367,863) | (122,195) | (3.6％) | (138,160) | (96,306) | (4.5％) | (5.7％)
目標(年初) | 3,850,000 | 160,000 | 4.2％ | 165,000 | 100,000 | 5.5％ | 5.6％
目標(中間) | 4,000,000 | 160,000 | 4.0％ | 163,000 | 100,000 | 5.4％ | 5.6％
実績 | 4,005,561 | 177,443 | 4.4％ | 173,348 | 112,654 | 5.9％ | 6.1％
前年度比 | +18.9％ | +45.2％ | +0.8％ | +25.5％ | +17.0％ | +1.4％ | +0.4％

（注）目標として記載している数値は、（年初）は2022年３月期通期決算発表時の連結業績予想値であ

り、（中間）は2023年３月期第２四半期決算発表時に修正した連結業績予想値であります。

[月報酬と賞与の割合の決定に関する方針]

月報酬と賞与の割合は定めず、前項に記載の業績指標や個人ごとの評価等により変動します。なお、月報酬と賞与との支給割合は、過去数年の実績では概ね1：0.24～0.5程度となっております。

[報酬決定手続き]

月報酬及び賞与の決定手続きについては、決定方針、関連する規程等の制定・改廃、個人ごとの月報酬や業績評価を踏まえた具体的な賞与額等の重要事項に関し、報酬諮問委員会にて客観的視点から審議しております。取締役会は報酬諮問委員会の答申を踏まえ、決定方針や規程の制定・改廃について審議、決定するほか、毎期の賞与総額や、月報酬総額の上限を見直す場合の株主総会の議案内容を決定いたします。個人ごとの具体的な月報酬及び賞与の額の決定については、報酬諮問委員会の答申内容を踏まえ、その支給時期及び方法と併せて、取締役会の委任を受けた社長が決定いたします。監査役の報酬については、株主総会において承認決議をいただいた報酬額の枠内で、監査役の協議により決定いたします。

＜取締役の個人別の報酬等の決定に係る委任に関する事項＞

取締役の月報酬及び賞与に関する考え方並びに算定方法、これらに基づく個人別の額については、当社全体の業績を俯瞰し各業務執行取締役の評価を行う社長（井上治）が原案を作成し、報酬諮問委員会にて審議のうえ、決定しております。取締役会は月報酬及び賞与に関する考え方及び算定方法について承認し、具体的な金額、支給時期及び方法は、社長（井上治）へ委任し、報酬諮問委員会からの答申と取締役会での審議内容に沿って、個人別の月報酬及び賞与の額を決定しております。

＜当事業年度に係る取締役の個人別の報酬等の内容が決定方針に沿うものであると取締役会が判断した

理由＞

個人別の月報酬及び賞与の額は、取締役の報酬の決定方針に基づき、報酬諮問委員会にて客観的な視点を踏まえた審議を経て決定しているものであり、取締役会としては当該決定方針に沿うものであると判断いたしました。

[自社株の保有]

当社の業績向上に対する意欲や士気をより一層高めるとともに、株主価値を重視した経営を推進するために、社内取締役には、一定の目標水準を定めて役員持株会を通じた自社株の保有を促し、当該自社株は在任期間中継続して保有することとしております。

ｂ．役員の報酬等に関する株主総会の決議について

取締役の月報酬は、2021年６月25日の株主総会にて、月額7,000万円以内（うち、社外取締役分は月額1,000万円以内）とご決議いただいております。なお、その時点での員数は15名（うち社外取締役は5名）でありました。また、取締役の賞与については、2023年６月28日の株主総会にて、取締役10名（社外取締役5名を除く）に対して、総額2億5,000万円を支給する内容で決議をいただいております。監査役の月報酬額の総額については、2021年６月25日の株主総会にて、監査役5名に対して、月額1,200万円以内でご決議いただいております。

ｃ．当事業年度の役員の報酬等の額の決定過程における、取締役会及び報酬諮問委員会の活動について

当事業年度の役員の報酬等については、取締役会において、月報酬及び賞与の枠組みや算定方法に関する当年度の方針並びに役員報酬の具体的金額について報酬諮問委員会への諮問を行い、報酬諮問委員会において、賞与の総額や各人の報酬額の妥当性のほか、社会動向等を踏まえた当社の役員報酬制度のあり方などについて審議を行いました。その決定結果の答申を受けて、取締役会にて、取締役の月報酬及び賞与に関する考え方について審議を行い、具体的な金額、支給時期及び方法は社長が決定することを決議いたしました。

＜審議時期＞

2022年４月～６月の月報酬：2021年６月の報酬諮問委員会と取締役会

2022年７月～2023年３月の月報酬：2022年６月の報酬諮問委員会と取締役会

2023年６月の賞与：2023年４月、６月の報酬諮問委員会と2023年６月の取締役会

②　役員区分ごとの報酬等の総額、報酬等の種類別の総額及び対象となる役員の員数

役員区分 | 報酬等 の総額 （千円） | 報酬等の種類別の総額（千円） | 対象となる 役員の員数 （人）
固定報酬 | 業績連動報酬 | 退職慰労金
取締役 （社外取締役を除く） | 843,100 | 593,100 | 250,000 | － | 11
監査役 （社外監査役を除く） | 75,000 | 75,000 | － | － | 3
社外役員 | 144,000 | 144,000 | － | － | 8

③　役員ごとの連結報酬等の総額等

氏名 | 連結報酬等 の総額 （千円） | 役員区分 | 会社区分 | 連結報酬等の種類別の額（千円）
固定報酬 | 業績連動報酬 | 退職慰労金
松本　正義 | 188,500 | 取締役会長 | 提出会社 | 129,000 | 59,500 | －
井上　治 | 151,900 | 社長 | 提出会社 | 117,000 | 34,900 | －

（注）連結報酬等の総額が1億円以上である者に限定して記載しております。

④　使用人兼務役員の使用人分給与のうち重要なもの

該当事項はありません。

#### （５）【株式の保有状況】

①　投資株式の区分の基準及び考え方

当社は、原則として、純投資目的である投資株式は保有しないこととしており、関係会社株式を除く上場株式

及び非上場株式を純投資目的以外の目的である投資株式として保有しております。

②　保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式

ａ．保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の

内容

当社は、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式を、取引先との長期的・安定的な関係の構築・強化や事業・技術提携の円滑化を主たる目的として、ROE、ROICへの影響や寄与等を勘案し、中長期的な企業価値向上に資するかという観点より保有しており、保有目的に適さなくなった株式、あるいは中長期的な企業価値向上に資することのなくなった株式は処分の検討を行うこととしております。毎年、個別の保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式につき、上記の目的・観点及び取引状況を踏まえて精査し、取締役会にて保有の適否を検証しております。

当事業年度においても、個別の保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式につき、上記の目的・観点及び取引状況を踏まえて精査し、取締役会にて保有の適否を検証いたしました。

ｂ．銘柄数及び貸借対照表計上額

| 銘柄数 （銘柄） | 貸借対照表計上額の 合計額（百万円）
非上場株式 | 106 | 5,124
非上場株式以外の株式 | 76 | 64,833

（当事業年度において株式数が増加した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の増加に係る取得 価額の合計額（百万円） | 株式数の増加の理由
非上場株式 | － | － | －
非上場株式以外の株式 | － | － | －

（当事業年度において株式数が減少した銘柄）

| 銘柄数 （銘柄） | 株式数の減少に係る売却 価額の合計額（百万円）
非上場株式 | 2 | 333
非上場株式以外の株式 | 3 | 355

ｃ．特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報

特定投資株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
ダイキン工業㈱ | 300,000 | 300,000 | 主にエレクトロニクス関連事業及び産業素材関連事業他の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
7,097 | 6,723
本田技研工業㈱ | 2,002,000 | 2,002,000 | 主に自動車関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
7,027 | 6,981

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
㈱ミライト・ワン （注３） | 3,668,725 | 3,668,725 | 主に情報通信関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有（注４）
6,050 | 7,150
㈱明電舎 | 2,631,385 | 2,631,385 | 主に環境エネルギー関連事業において協業関係にあり、協業関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
5,055 | 6,686
住友不動産㈱ | 1,462,500 | 1,462,500 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
4,361 | 4,956
住友金属鉱山㈱ | 731,250 | 731,250 | 主に電気銅の調達で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
3,692 | 4,507
住友商事㈱ | 1,356,500 | 1,356,500 | 主に電気銅の調達で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
3,176 | 2,874
華新麗華 | 14,470,782 | 14,470,782 | 主に環境エネルギー関連事業において協業関係にあり、協業関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
3,090 | 1,821
㈱デンソー | 309,000 | 309,000 | 主に環境エネルギー関連事業及び産業素材関連事業他の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
2,300 | 2,429
日本電信電話㈱ | 448,800 | 448,800 | 主に情報通信関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
1,778 | 1,591
日本電気㈱ | 306,600 | 306,600 | 主に情報通信関連事業の販売及び自動車関連事業の協業で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
1,564 | 1,579
近鉄グループホールディングス㈱ | 321,439 | 321,439 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
1,371 | 1,127
東海旅客鉄道㈱ | 82,000 | 82,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
1,296 | 1,309
㈱ピーエス三菱 | 1,834,800 | 1,834,800 | 主に産業素材関連事業他の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
1,200 | 1,073
マツダ㈱ | 928,400 | 928,400 | 主に自動車関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
1,137 | 844
トヨタ自動車㈱ | 585,000 | 585,000 | 主に自動車関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
1,100 | 1,300
㈱富士ピー・エス | 2,383,650 | 2,383,650 | 主に産業素材関連事業他の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
1,080 | 1,199

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
三菱電機㈱ | 680,000 | 680,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
1,073 | 959
㈱きんでん | 604,303 | 604,303 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
964 | 954
㈱ダイヘン | 188,400 | 188,400 | 主に情報通信関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
836 | 797
㈱山善 | 805,000 | 805,000 | 主に産業素材関連事業他の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
819 | 760
大和ハウス工業㈱ | 200,000 | 200,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
623 | 640
住友ベークライト㈱ | 115,400 | 115,400 | 主に環境エネルギー関連事業の調達で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
595 | 576
㈱三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ | 664,500 | 664,500 | 主に資金調達等の財務面で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有（注４）
563 | 505
中部電力㈱ | 401,014 | 401,014 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
561 | 506
三菱マテリアル㈱ | 242,000 | 242,000 | 主に電気銅の調達で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
522 | 519
日本リーテック㈱ | 556,500 | 756,500 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
521 | 976
オーナンバ㈱ | 550,000 | 550,000 | 主にエレクトロニクス関連事業において協業関係にあり、協業関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
454 | 279
東北電力㈱ | 611,151 | 611,151 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
403 | 435
住友大阪セメント㈱ | 106,000 | 106,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
395 | 356
東日本旅客鉄道㈱ | 50,000 | 50,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
367 | 356
㈱大林組 | 309,000 | 309,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
313 | 278

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
㈱トーエネック | 83,500 | 83,500 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
285 | 274
日本電設工業㈱ | 170,000 | 170,000 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
269 | 269
㈱いよぎんホールディングス （注５） | 286,580 | 286,580 | 主に資金調達等の財務面で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
216 | 172
㈱阿波銀行 | 107,380 | 107,380 | 主に資金調達等の財務面で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
209 | 233
㈱ＵＡＣＪ | 74,251 | 74,251 | 主にエレクトロニクス関連事業の調達で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 有（注４）
196 | 174
㈱九電工 | 42,900 | 42,900 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
144 | 123
住友精化㈱ | 32,000 | 32,000 | 主に環境エネルギー関連事業の調達で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
138 | 99
㈱ファインシンター | 129,260 | 129,260 | 主に産業素材関連事業他において協業関係にあり、協業関係の維持・強化のために保有しております。 | 有
133 | 187
北海道電力㈱ | 260,814 | 260,814 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
127 | 126
四国電力㈱ | 156,468 | 156,468 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
118 | 123
中国電力㈱ | 174,834 | 174,834 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
118 | 148
知多鋼業㈱ | 163,800 | 163,800 | 主に産業素材関連事業他の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
115 | 110
京阪ホールディングス㈱ | 31,185 | 31,185 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
108 | 94
㈱ロイヤルホテル | 75,300 | 75,300 | 主に福利厚生関連で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
102 | 87
東京瓦斯㈱ | 40,200 | 40,200 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
100 | 90

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
ＮＥＣネッツエスアイ㈱ | 58,458 | 58,458 | 主に情報通信関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
94 | 104
日野自動車㈱ | 165,000 | 165,000 | 主に自動車関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
91 | 119
南海電気鉄道㈱ | 30,365 | 92,365 | 主に環境エネルギー関連事業の販売で取引があり、取引関係の維持・強化のために保有しております。 | 無
89 | 218

みなし保有株式

銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、 定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の 保有の有無
株式数（株） | 株式数（株）
貸借対照表計上額 （百万円） | 貸借対照表計上額 （百万円）
トヨタ自動車㈱ | 34,010,000 | 34,010,000 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有
63,939 | 75,587
住友商事㈱ | 9,256,500 | 9,256,500 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有
21,669 | 19,615
日本電気㈱ | 2,288,000 | 2,288,000 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有
11,669 | 11,783
ＫＤＤＩ㈱ | 2,724,600 | 2,724,600 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 無
11,152 | 10,912
住友金属鉱山㈱ | 1,825,750 | 1,825,750 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有
9,218 | 11,252
エクシオグループ㈱ | 1,500,000 | 1,500,000 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有
3,596 | 3,392
㈱三井住友フィナンシャルグループ | 608,000 | 608,000 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有（注４）
3,221 | 2,375
三井住友トラスト・ホールディングス㈱ | 667,643 | 667,643 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有（注４）
3,032 | 2,671
住友重機械工業㈱ | 815,400 | 815,400 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 有
2,642 | 2,298
関西電力㈱ | 1,851,633 | 1,851,633 | 退職給付信託に拠出しており、当社が議決権行使の指図権限を有しております。 | 無
2,390 | 2,128

（注）１．貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算しておりません。

２．定量的な保有効果については、測定が困難であるため記載を省略しております。保有の合理性の検証方法

は、取引先との長期的・安定的な関係の構築・強化や事業・技術提携の円滑化という保有の主たる目的、また、ROE、ROICへの影響や寄与等を勘案し、中長期的な企業価値向上に資するかという観点及び取引状況を踏まえて精査し、取締役会にて保有の適否を検証しております。

３．㈱ミライト・ワンは、2022年７月１日付で㈱ミライト・ホールディングスから商号変更しております。

４．㈱ミライト・ワン、㈱三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ、㈱ＵＡＣＪ、㈱三井住友フィナンシャルグ

ループ、三井住友トラスト・ホールディングス㈱の各社は、当該各社の子会社が当社の株式を保有しております。

５．㈱いよぎんホールディングスは、2022年10月３日付で㈱伊予銀行から商号変更しております。

③　保有目的が純投資目的である投資株式

該当ありません。