株式会社カヤックはやばい？経営の健全性を開示データで確認
結論：確認が必要な開示があります。有価証券報告書と適時開示で確認できる6項目のうち、4項目は懸念が確認されず、2項目に確認しておきたい点があります。
株式会社カヤックについて「やばい」「ブラック」「潰れる」といった言葉で検索されることがあります。 こうした評判は口コミや噂として広がりがちですが、上場企業の経営状態は法律で開示が義務づけられています。 このページでは有価証券報告書と適時開示だけを使い、6項目で確認できることを整理しました。 印象や体験談は一切含めていません。
株式会社カヤックの業績はどう変わっている？
- 売上高は直近5期で最も高い水準です（2025年12月期 201億円）。
- 純資産は2021年12月期の36億円から2025年12月期の63億円へ、約75%増えました。
- 2026年12月期 第2四半期（2026-08-14発表）の売上高は102億円で、前年同期比+15.7%、営業利益は4億円（同+40.5%）です。
- 会社の通期予想（売上高230億円・営業利益10億円）に対する売上高の進捗は44%です。
出典: 有価証券報告書「経営指標等の推移」（5期）・東証の決算短信（J-Quants API）。
2人の解説で見る株式会社カヤック
下の判定表と同じデータを、会話でかみくだいています。数字の読み方が分からないときはこちらから。
先輩、この会社ヤバいって噂を見たんすけど…大丈夫なんすか？
噂じゃなくて開示で見よう。上場企業なら、判断材料は全部そろってる。
直近期の最終損益は黒字（7億円）。まず「稼げているか」はクリアだね。
直近5期はすべて黒字。単年の上下ではなく、続いているかで見るのが大事だよ。
お、意外としっかりしてるじゃないっすか。
自己資本比率は約42%。健全の目安とされる30%は超えているよ。
売上は直近5期で60%増えている。縮小しているわけではないね。
それで、結局どうなんすか！？
落ち着いて。過年度決算の訂正（3件）が開示されている。これは噂ではなく会社自身が出した情報だから、原文を必ず読むこと。
面接で聞いてもいいんすか？
聞き方次第だね。「不安です」ではなく「開示を読んだうえで、今後の見通しを伺いたい」なら、むしろ企業研究の深さが伝わるよ。
あ、有報に「事業等のリスク」って項目ありましたよね。あれ読むと不安になるんすけど…
そこ、誤解しやすいところだ。あれは全部の上場企業が必ず書く決まりの項目。書いてあるから危ない、ではない。
株式会社カヤックが挙げているのは24項目。「事業環境等に関するリスク」、「業界動向について」、「競合他社について」などだね。
むしろ、ちゃんと書いてる会社のほうが誠実ってことっすか？
そう考えていい。むしろ注目すべきは、どう対応すると書いているかのほう。多くの会社はリスクとセットで対応策も書いている。
これ、面接で使えます？
使える。「有報のリスクに挙げられている◯◯について、御社ではどう取り組まれていますか」と聞けば、企業研究の深さが一発で伝わるよ。
なるほど。噂より開示、っすね！
株式会社カヤックが挙げている「事業等のリスク」
有価証券報告書の必須記載事項です。すべての上場企業が必ず書く項目なので、 書いてあること自体は経営の危険を意味しません。会社が何を不確実だと認識しているかが分かります。
- 事業環境等に関するリスク
- 業界動向について
- 競合他社について
- 海外展開について
- 技術革新について
- 法規制について
- ㈱カヤック
- ㈱カヤックボンド
- 自然災害及び感染症に関わるリスク
- 事業運営に関するリスク
- 新規事業・サービスについて
- ハイパーカジュアルゲーム事業について
- システム障害について
- 表現の健全性について
- 知的財産権について
- 訴訟について
- M&A（企業買収等）による事業拡大について
- 新株予約権の行使による株式価値の希薄化について
- 店舗事業に係るリスクについて
- 組織体制に関するリスク
- 特定人物への依存について
- 人材の採用と育成について
- 内部管理体制について
- 情報管理体制について
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書「３ 事業等のリスク」（2025-12-31・原文約7800字）。 項目名のみを掲載しています。対応策を含む全文は この有価証券報告書の原本（PDF）でご確認ください（数MBあります）。
公開データで確認できること
確認が必要な開示の内容
- 過年度決算の訂正（3件）訂正有価証券報告書－第21期(2025/01/01－2025/12/31)
これらは企業自身が公表したものです。事実関係と会社の説明は 有価証券報告書の原本（PDF）で必ずご確認ください。
このページで分からないこと
ここで確認できるのは会社全体の数字だけです。次の点は開示されないため、 このページでは判断できません。
- 配属先の労働環境 — 残業時間や人間関係は部署ごとに大きく違い、全社平均では見えません
- 新卒の3年後離職率 — 上場企業には開示義務がなく、当サイトでも取得できていません
- 実際の初任給 — 有価証券報告書に記載義務がありません。採用サイトでご確認ください
- 社風や上司との相性 — 数字では測れません。OB訪問や説明会で確かめてください
なお、この判定は2026-03-25提出の書類にもとづいています。以降の変化は反映されていません。
1つの項目だけで良し悪しは決まりません。たとえば自己資本比率の低さは、 銀行や不動産では業種の構造によるものです。 気になった項目を業界の他社と比べると、その会社固有の問題かどうかが分かります。
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書、東証TDnet 適時開示、厚生労働省「しょくばらぼ」。 判定基準（黒字か／自己資本比率30%以上か 等）は当サイトが設定した目安で、 企業の優劣や将来を保証するものではありません。就職・投資の判断は必ず一次情報をご確認ください。