株式会社ACSLはやばい?経営の健全性を開示データで確認
結論:4点、確認しておきたい項目があります。有価証券報告書と適時開示で確認できる6項目のうち、2項目は懸念が確認されず、4項目に確認しておきたい点があります。
株式会社ACSLについて「やばい」「ブラック」「潰れる」といった言葉で検索されることがあります。 こうした評判は口コミや噂として広がりがちですが、上場企業の経営状態は法律で開示が義務づけられています。 このページでは有価証券報告書と適時開示だけを使い、6項目で確認できることを整理しました。 印象や体験談は一切含めていません。
株式会社ACSLの業績はどう変わっている?
- 最終赤字が直近5期続いています(当期 -14億円)。
- 純資産は2021年12月期の54億円から2025年12月期の18億円へ、約68%減りました。
- 2026年12月期 第2四半期(2026-08-14発表)の売上高は16億円で、前年同期比+69.0%です。
- 会社の通期予想(売上高40億円・営業利益-14億円)に対する売上高の進捗は41%です。
出典: 有価証券報告書「経営指標等の推移」(5期)・東証の決算短信(J-Quants API)。
2人の解説で見る株式会社ACSL
下の判定表と同じデータを、会話でかみくだいています。数字の読み方が分からないときはこちらから。
先輩、この会社ヤバいって噂を見たんすけど…大丈夫なんすか?
噂じゃなくて開示で見よう。上場企業なら、判断材料は全部そろってる。
直近期は最終赤字(-14億円)。ただ、赤字=危ないとは限らない。投資や減損でも赤字にはなるんだ。
え、赤字!?やっぱりヤバいんじゃ…
直近5期のうち5期が赤字。ここは「なぜ続いたのか」を有報で確かめたい。
うわ、続いてるのはさすがに気になるっす…
自己資本比率は約29%。ただし銀行・リース・不動産は借入前提だから、業種とセットで見ること。
売上は直近5期で419%増えている。縮小しているわけではないね。
うーん、判断が難しいっすね…
気になる項目は4点。全部が危険信号というわけじゃない。業種の特性で説明がつくものもあるから、同業他社と並べて見るといいよ。
あ、有報に「事業等のリスク」って項目ありましたよね。あれ読むと不安になるんすけど…
そこ、誤解しやすいところだ。あれは全部の上場企業が必ず書く決まりの項目。書いてあるから危ない、ではない。
株式会社ACSLが挙げているのは26項目。「ドローンの安全性について」、「ドローン事業を取り巻く法規制について」、「航空法」などだね。
むしろ、ちゃんと書いてる会社のほうが誠実ってことっすか?
そう考えていい。むしろ注目すべきは、どう対応すると書いているかのほう。多くの会社はリスクとセットで対応策も書いている。
これ、面接で使えます?
使える。「有報のリスクに挙げられている◯◯について、御社ではどう取り組まれていますか」と聞けば、企業研究の深さが一発で伝わるよ。
なるほど。噂より開示、っすね!
株式会社ACSLが挙げている「事業等のリスク」
有価証券報告書の必須記載事項です。すべての上場企業が必ず書く項目なので、 書いてあること自体は経営の危険を意味しません。会社が何を不確実だと認識しているかが分かります。
- ドローンの安全性について
- ドローン事業を取り巻く法規制について
- 航空法
- 電波法
- 製造物責任法
- 外国為替及び外国貿易法
- 知的財産権について
- 部品・部材等の調達及び価格、在庫について
- 供給中断、供給不足及び価格変動
- 地政学、経済安全保障等に起因する調達制約
- 品質、サプライヤー体制及び防衛分野の要件高度化
- 製品の品質について
- 業績の不確実性について
- 過年度の業績推移について
- 継続的な開発投資について
- 中期経営方針について
- 検収時期の変動について
- 運転資金の確保について
- 海外進出について
- 投資活動について
- 小規模組織における管理体制について
- 訴訟について
- 事業中断に関するリスクについて
- その他のリスク
- 配当政策について
- 新株予約権の行使による株式価値の希薄化に関する事項
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書「3 事業等のリスク」(2025-12-31・原文約8000字)。 項目名のみを掲載しています。対応策を含む全文は この有価証券報告書の原本(PDF)でご確認ください(数MBあります)。
公開データで確認できること
このページで分からないこと
ここで確認できるのは会社全体の数字だけです。次の点は開示されないため、 このページでは判断できません。
- 配属先の労働環境 — 残業時間や人間関係は部署ごとに大きく違い、全社平均では見えません
- 新卒の3年後離職率 — 上場企業には開示義務がなく、当サイトでも取得できていません
- 実際の初任給 — 有価証券報告書に記載義務がありません。採用サイトでご確認ください
- 社風や上司との相性 — 数字では測れません。OB訪問や説明会で確かめてください
なお、この判定は2026-03-31提出の書類にもとづいています。以降の変化は反映されていません。
1つの項目だけで良し悪しは決まりません。たとえば自己資本比率の低さは、 銀行や不動産では業種の構造によるものです。 気になった項目を業界の他社と比べると、その会社固有の問題かどうかが分かります。
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書、東証TDnet 適時開示、厚生労働省「しょくばらぼ」。 判定基準(黒字か/自己資本比率30%以上か 等)は当サイトが設定した目安で、 企業の優劣や将来を保証するものではありません。就職・投資の判断は必ず一次情報をご確認ください。