株式会社SQUEEZEはやばい?経営の健全性を開示データで確認

結論:公開データからは、経営上の懸念は確認できません。有価証券報告書と適時開示で確認できる2項目のうち、1項目は懸念が確認されず、0項目に確認しておきたい点があります。

株式会社SQUEEZEについて「やばい」「ブラック」「潰れる」といった言葉で検索されることがあります。 こうした評判は口コミや噂として広がりがちですが、上場企業の経営状態は法律で開示が義務づけられています。 このページでは有価証券報告書と適時開示だけを使い、2項目で確認できることを整理しました。 印象や体験談は一切含めていません。

公開データからは、経営上の懸念は確認できません
2項目のうち 1項目は懸念が確認されず、0項目に確認しておきたい点があります。

株式会社SQUEEZEの業績はどう変わっている?

出典: 有価証券報告書「経営指標等の推移」(5期)・東証の決算短信(J-Quants API)。

公開データで確認できること

— 直近の決算は黒字か —(未開示)
純利益が開示されていません
✓ 監査・内部統制に関する開示はないか 該当なし
監査意見の限定・内部統制の重要な不備・過年度の大量訂正は確認できません

このページで分からないこと

ここで確認できるのは会社全体の数字だけです。次の点は開示されないため、 このページでは判断できません。

判断のしかた

1つの項目だけで良し悪しは決まりません。たとえば自己資本比率の低さは、 銀行や不動産では業種の構造によるものです。 気になった項目を業界の他社と比べると、その会社固有の問題かどうかが分かります。

出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書、東証TDnet 適時開示、厚生労働省「しょくばらぼ」。 判定基準(黒字か/自己資本比率30%以上か 等)は当サイトが設定した目安で、 企業の優劣や将来を保証するものではありません。就職・投資の判断は必ず一次情報をご確認ください。

比較中: 0社
比較ページへ