株式会社リヴァンプはやばい?経営の健全性を開示データで確認
結論:1点だけ確認しておきたい項目があります。有価証券報告書と適時開示で確認できる5項目のうち、4項目は懸念が確認されず、1項目に確認しておきたい点があります。
株式会社リヴァンプについて「やばい」「ブラック」「潰れる」といった言葉で検索されることがあります。 こうした評判は口コミや噂として広がりがちですが、上場企業の経営状態は法律で開示が義務づけられています。 このページでは有価証券報告書と適時開示だけを使い、5項目で確認できることを整理しました。 印象や体験談は一切含めていません。
株式会社リヴァンプの業績はどう変わっている?
- 純資産は2019年3月期の53億円から2023年3月期の83億円へ、約58%増えました。
出典: 有価証券報告書「経営指標等の推移」(5期)・東証の決算短信(J-Quants API)。
2人の解説で見る株式会社リヴァンプ
下の判定表と同じデータを、会話でかみくだいています。数字の読み方が分からないときはこちらから。
先輩、この会社ヤバいって噂を見たんすけど…大丈夫なんすか?
噂じゃなくて開示で見よう。上場企業なら、判断材料は全部そろってる。
直近期の最終損益は黒字(16億円)。まず「稼げているか」はクリアだね。
直近5期はすべて黒字。単年の上下ではなく、続いているかで見るのが大事だよ。
お、意外としっかりしてるじゃないっすか。
売上は直近5期で50%増えている。縮小しているわけではないね。
うーん、判断が難しいっすね…
気になる項目は1点。全部が危険信号というわけじゃない。業種の特性で説明がつくものもあるから、同業他社と並べて見るといいよ。
あ、有報に「事業等のリスク」って項目ありましたよね。あれ読むと不安になるんすけど…
そこ、誤解しやすいところだ。あれは全部の上場企業が必ず書く決まりの項目。書いてあるから危ない、ではない。
株式会社リヴァンプが挙げているのは24項目。「(ア)競業環境について」、「(イ)景気変動リスクについて」、「(ウ)市場リスクについて」などだね。
むしろ、ちゃんと書いてる会社のほうが誠実ってことっすか?
そう考えていい。むしろ注目すべきは、どう対応すると書いているかのほう。多くの会社はリスクとセットで対応策も書いている。
これ、面接で使えます?
使える。「有報のリスクに挙げられている◯◯について、御社ではどう取り組まれていますか」と聞けば、企業研究の深さが一発で伝わるよ。
なるほど。噂より開示、っすね!
株式会社リヴァンプが挙げている「事業等のリスク」
有価証券報告書の必須記載事項です。すべての上場企業が必ず書く項目なので、 書いてあること自体は経営の危険を意味しません。会社が何を不確実だと認識しているかが分かります。
- (ア)競業環境について
- (イ)景気変動リスクについて
- (ウ)市場リスクについて
- (エ)法的規制について
- 事業体制について
- (ア)人材の採用・確保及び育成について
- (ウ)事業経営リスクについて
- (エ)訴訟リスクについて
- (オ)品質リスクについて
- (カ)信用リスクについて
- (キ)風評リスクについて
- (ク)システムに関するリスクについて
- (ケ)外注について
- (コ)知的財産権に関するリスクについて
- 業績について
- (ア)業績の推移及び大型案件に係る報酬の計上について
- (エ)販売先の構成及び契約状況について
- (オ)投資に係るリスクについて
- 情報漏洩について
- インサイダー管理について
- 特定人物への依存について
- 新株予約権の行使による株式価値の希薄化等について
- コンプライアンス・リスクについて
- その他の関係会社グループとの関係について
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書「3 事業等のリスク」(2023-03-31・原文約8600字)。 項目名のみを掲載しています。対応策を含む全文は この有価証券報告書の原本(PDF)でご確認ください(数MBあります)。
公開データで確認できること
このページで分からないこと
ここで確認できるのは会社全体の数字だけです。次の点は開示されないため、 このページでは判断できません。
- 配属先の労働環境 — 残業時間や人間関係は部署ごとに大きく違い、全社平均では見えません
- 新卒の3年後離職率 — 上場企業には開示義務がなく、当サイトでも取得できていません
- 実際の初任給 — 有価証券報告書に記載義務がありません。採用サイトでご確認ください
- 社風や上司との相性 — 数字では測れません。OB訪問や説明会で確かめてください
なお、この判定は2023-06-30提出の書類にもとづいています。以降の変化は反映されていません。
1つの項目だけで良し悪しは決まりません。たとえば自己資本比率の低さは、 銀行や不動産では業種の構造によるものです。 気になった項目を業界の他社と比べると、その会社固有の問題かどうかが分かります。
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書、東証TDnet 適時開示、厚生労働省「しょくばらぼ」。 判定基準(黒字か/自己資本比率30%以上か 等)は当サイトが設定した目安で、 企業の優劣や将来を保証するものではありません。就職・投資の判断は必ず一次情報をご確認ください。