株式会社オンデックはやばい？経営の健全性を開示データで確認
結論：2点、確認しておきたい項目があります。有価証券報告書と適時開示で確認できる4項目のうち、2項目は懸念が確認されず、2項目に確認しておきたい点があります。
株式会社オンデックについて「やばい」「ブラック」「潰れる」といった言葉で検索されることがあります。 こうした評判は口コミや噂として広がりがちですが、上場企業の経営状態は法律で開示が義務づけられています。 このページでは有価証券報告書と適時開示だけを使い、4項目で確認できることを整理しました。 印象や体験談は一切含めていません。
株式会社オンデックの業績はどう変わっている？
- 2026年11月期 第2四半期（2026-07-15発表）の売上高は4億円で、前年同期比+16.5%です。
- 会社の通期予想（売上高16億円・営業利益2億円）に対する売上高の進捗は26%です。
出典: 有価証券報告書「経営指標等の推移」（5期）・東証の決算短信（J-Quants API）。
2人の解説で見る株式会社オンデック
下の判定表と同じデータを、会話でかみくだいています。数字の読み方が分からないときはこちらから。
先輩、この会社ヤバいって噂を見たんすけど…大丈夫なんすか？
噂じゃなくて開示で見よう。上場企業なら、判断材料は全部そろってる。
直近期は最終赤字（-2億円）。ただ、赤字＝危ないとは限らない。投資や減損でも赤字にはなるんだ。
え、赤字！？やっぱりヤバいんじゃ…
自己資本比率は約82%。自前の資本が厚くて、不況にはかなり強い構造だ。
うーん、判断が難しいっすね…
気になる項目は2点。全部が危険信号というわけじゃない。業種の特性で説明がつくものもあるから、同業他社と並べて見るといいよ。
あ、有報に「事業等のリスク」って項目ありましたよね。あれ読むと不安になるんすけど…
そこ、誤解しやすいところだ。あれは全部の上場企業が必ず書く決まりの項目。書いてあるから危ない、ではない。
株式会社オンデックが挙げているのは11項目。「Ｍ＆Ａに関する許認可制度」、「Ｍ＆Ａに関する法的規制」、「Ｍ＆Ａアドバイザリー事業への依存」などだね。
むしろ、ちゃんと書いてる会社のほうが誠実ってことっすか？
そう考えていい。むしろ注目すべきは、どう対応すると書いているかのほう。多くの会社はリスクとセットで対応策も書いている。
これ、面接で使えます？
使える。「有報のリスクに挙げられている◯◯について、御社ではどう取り組まれていますか」と聞けば、企業研究の深さが一発で伝わるよ。
なるほど。噂より開示、っすね！
株式会社オンデックが挙げている「事業等のリスク」
有価証券報告書の必須記載事項です。すべての上場企業が必ず書く項目なので、 書いてあること自体は経営の危険を意味しません。会社が何を不確実だと認識しているかが分かります。
- Ｍ＆Ａに関する許認可制度
- Ｍ＆Ａに関する法的規制
- Ｍ＆Ａアドバイザリー事業への依存
- 自然災害等
- 小規模組織
- 人材の獲得および流出
- 情報管理体制
- 案件不成立や進捗遅延による業績の変動
- テクノロジーの進化
- 大株主および当社の代表取締役への依存
- 配当政策
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書「３ 事業等のリスク」（2025-11-30・原文約3500字）。 項目名のみを掲載しています。対応策を含む全文は この有価証券報告書の原本（PDF）でご確認ください（数MBあります）。
公開データで確認できること
このページで分からないこと
ここで確認できるのは会社全体の数字だけです。次の点は開示されないため、 このページでは判断できません。
- 配属先の労働環境 — 残業時間や人間関係は部署ごとに大きく違い、全社平均では見えません
- 新卒の3年後離職率 — 上場企業には開示義務がなく、当サイトでも取得できていません
- 実際の初任給 — 有価証券報告書に記載義務がありません。採用サイトでご確認ください
- 社風や上司との相性 — 数字では測れません。OB訪問や説明会で確かめてください
なお、この判定は2026-02-24提出の書類にもとづいています。以降の変化は反映されていません。
1つの項目だけで良し悪しは決まりません。たとえば自己資本比率の低さは、 銀行や不動産では業種の構造によるものです。 気になった項目を業界の他社と比べると、その会社固有の問題かどうかが分かります。
出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書、東証TDnet 適時開示、厚生労働省「しょくばらぼ」。 判定基準（黒字か／自己資本比率30%以上か 等）は当サイトが設定した目安で、 企業の優劣や将来を保証するものではありません。就職・投資の判断は必ず一次情報をご確認ください。