166A
タスキ
不動産業
VS
3491
GA technologies
不動産業

タスキ と GA technologies の違い

正式名称は 株式会社タスキホールディングス(証券コード 166A)と 株式会社GA technologies(証券コード 3491)。 どちらも不動産業に属し、事業規模が近いため比較対象として並べています。

最終更新: / 出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書

売上規模ではGA technologiesがタスキの約3.35倍。収益性(営業利益率)はタスキが優位(11.8% vs 2.9%)。資本効率(ROE)もタスキが高い。財務安全性(自己資本比率)ではタスキに余裕。

単年の数値にご注意ください

GA technologies: 直近期に大きく増加当期純利益は過去4期の中央値から大きく増加しています(458%の変動)。単年の数値だけで判断せず、3期推移と有価証券報告書の原文を確認してください。

基本情報

項目 タスキ GA technologies
証券コード166A3491
市場区分グロースグロース
規模区分--
業種(33業種)不動産業不動産業

業績・財務比較(連結・直近期)

各指標で優位な側を 青グラデ のバーで表示。バー幅は両社の最大値を100%として正規化。

売上高(連結)
タスキ 744億円
GA technologies 2,489億円
営業利益(連結)
タスキ 88億円
GA technologies 71億円
営業利益率
タスキ 11.85%
GA technologies 2.85%
当期純利益(親会社株主帰属)
タスキ 49億円
GA technologies 39億円
ROE(自己資本利益率)
タスキ 15.49%
GA technologies 12.61%
自己資本比率 高いほど財務安全性が高い
タスキ 38.26%
GA technologies 37.44%
総資産
タスキ 832億円
GA technologies 824億円
純資産
タスキ 318億円
GA technologies 308億円

人材・スコア比較

連結従業員数
タスキ 147名
GA technologies 1,665名
平均年間給与(提出会社)
タスキ 704.303万円
GA technologies 770万円
財務健康度スコア(当サイト独自) 0〜100点・掲載全企業中の偏差
タスキ 57.6点
GA technologies 38点
就活偏差値(当サイト独自) 平均50・標準偏差10
タスキ 56.9
GA technologies 61.7

ダイバーシティ・働き方の比較(提出会社単体)

女性活躍推進法・育児介護休業法に基づく有価証券報告書開示データ。原則「数値が大きいほど優位」。賃金差異は100%が均等(差なし)。

従業員数(単体)
タスキ 15名
GA technologies 558名
平均年齢(参考・勝敗なし) 若い/年配の優劣はなし
タスキ 39.3歳
GA technologies 32.5歳
平均勤続年数 長いほど定着率が高い
タスキ 3.8年
GA technologies 3.7年
女性管理職比率
タスキ
GA technologies 22.9%
女性役員比率
タスキ 22.2%
GA technologies 11.1%
男性育児休業取得率
タスキ
GA technologies
男女賃金差異(全労働者) 男性=100時の女性比、100に近いほど均等
タスキ
GA technologies 67.9%

不動産業業界の中での位置づけ

タスキとGA technologiesはともに不動産業業界に属しています。事業規模(総資産)が近いため、比較対象としても自然なペアです。同業他社をさらに見たい場合は、各社の企業ページの「同業他社・競合」セクション、または業界ページから探索できます。

各社の企業ページへ

タスキ
証券コード 166A / 不動産業
売上 744億円 / 営業利益率 11.85%
GA technologies
証券コード 3491 / 不動産業
売上 2,489億円 / 営業利益率 2.85%

関連する比較

GA technologiesを含む他の比較

不動産業の他の比較

企業比較の一覧をすべて見る

出典・このページについて

作成: 企業スコープ編集部(Performance Technologies 株式会社)
データ: 金融庁 EDINET(有価証券報告書)/ 日本取引所グループ
最終更新:
本ページの数値は有価証券報告書の開示値をもとに機械的に集計・算出したものです。指標は当サイトの定義による算出値を含みます。投資・就職の判断にあたっては必ず一次情報をご確認ください。
比較中: 0
比較ページへ