伊藤ハム米久 ロゴ
2296
伊藤ハム米久
食料品
VS
キユーピー ロゴ
2809
キユーピー
食料品

伊藤ハム米久 と キユーピー の違い

正式名称は 伊藤ハム米久ホールディングス株式会社(証券コード 2296)と キユーピー株式会社(証券コード 2809)。 どちらも食料品に属し、事業規模が近いため比較対象として並べています。

最終更新: / 出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書

売上規模では伊藤ハム米久がキユーピーの約2.09倍。収益性(営業利益率)はキユーピーが優位(6.7% vs 2.7%)。資本効率(ROE)もキユーピーが高い。財務安全性(自己資本比率)ではキユーピーに余裕。

基本情報

項目 伊藤ハム米久 キユーピー
証券コード22962809
市場区分プライムプライム
規模区分TOPIX Small 1TOPIX Mid400
業種(33業種)食料品食料品

業績・財務比較(連結・直近期)

各指標で優位な側を 青グラデ のバーで表示。バー幅は両社の最大値を100%として正規化。

売上高(連結)
伊藤ハム米久 1.07兆円
キユーピー 5,134億円
営業利益(連結)
伊藤ハム米久 285億円
キユーピー 346億円
営業利益率
伊藤ハム米久 2.66%
キユーピー 6.74%
当期純利益(親会社株主帰属)
伊藤ハム米久 202億円
キユーピー 305億円
ROE(自己資本利益率)
伊藤ハム米久 7.50%
キユーピー 10.78%
自己資本比率 高いほど財務安全性が高い
伊藤ハム米久 51.40%
キユーピー 58.91%
総資産
伊藤ハム米久 5,247億円
キユーピー 4,805億円
純資産
伊藤ハム米久 2,697億円
キユーピー 2,831億円

3期推移(売上高・当期純利益)

上の比較は直近期の数値です。単年は特殊要因で大きく動くため、直近3期の並びも確認してください。

項目 前々期前期当期
伊藤ハム米久 売上高 9,556億円9,888億円1.07兆円
伊藤ハム米久 当期純利益 156億円 131億円 202億円
キユーピー 売上高 4,551億円4,840億円5,134億円
キユーピー 当期純利益 132億円 214億円 305億円

赤字は赤色で表示。売上高が3期に満たない会社は該当欄が空欄になります。

人材・スコア比較

連結従業員数
伊藤ハム米久 6,805名
キユーピー 10,773名
平均年間給与(提出会社)
伊藤ハム米久 765.958万円
キユーピー 688.882万円
財務健康度スコア(当サイト独自) 0〜100点・掲載全企業中の偏差
伊藤ハム米久 38.9点
キユーピー 59.4点
就活偏差値(当サイト独自) 平均50・標準偏差10
伊藤ハム米久 63.2
キユーピー 59.4

ダイバーシティ・働き方の比較(提出会社単体)

女性活躍推進法・育児介護休業法に基づく有価証券報告書開示データ。原則「数値が大きいほど優位」。賃金差異は100%が均等(差なし)。

従業員数(単体)
伊藤ハム米久 520名
キユーピー 2,394名
平均年齢(参考・勝敗なし) 若い/年配の優劣はなし
伊藤ハム米久 41歳
キユーピー 42.1歳
平均勤続年数 長いほど定着率が高い
伊藤ハム米久 16.4年
キユーピー 16.1年
女性管理職比率
伊藤ハム米久 11.7%
キユーピー 19.9%
女性役員比率
伊藤ハム米久 27.2%
キユーピー 21.4%
男性育児休業取得率
伊藤ハム米久 73.3%
キユーピー 102.4%
男女賃金差異(全労働者) 男性=100時の女性比、100に近いほど均等
伊藤ハム米久 63.0%
キユーピー 72.8%

食料品業界の中での位置づけ

伊藤ハム米久とキユーピーはともに食料品業界に属しています。事業規模(総資産)が近いため、比較対象としても自然なペアです。同業他社をさらに見たい場合は、各社の企業ページの「同業他社・競合」セクション、または業界ページから探索できます。

各社の企業ページへ

伊藤ハム米久
証券コード 2296 / 食料品
売上 1.07兆円 / 営業利益率 2.66%
キユーピー
証券コード 2809 / 食料品
売上 5,134億円 / 営業利益率 6.74%

関連する比較

伊藤ハム米久を含む他の比較

キユーピーを含む他の比較

食料品の他の比較

企業比較の一覧をすべて見る

出典・このページについて

作成: 企業スコープ編集部(Performance Technologies 株式会社)
データ: 金融庁 EDINET(有価証券報告書)/ 日本取引所グループ
最終更新:
本ページの数値は有価証券報告書の開示値をもとに機械的に集計・算出したものです。指標は当サイトの定義による算出値を含みます。投資・就職の判断にあたっては必ず一次情報をご確認ください。
比較中: 0
比較ページへ