5715
古河機械金属
非鉄金属
VS
5851
リョービ
非鉄金属
古河機械金属 と リョービ の違い
正式名称は 古河機械金属株式会社（証券コード 5715）と リョービ株式会社（証券コード 5851）。 どちらも非鉄金属に属し、事業規模が近いため比較対象として並べています。
最終更新: ／ 出典: 金融庁EDINET 有価証券報告書
売上規模ではリョービが古河機械金属の約1.46倍。収益性（営業利益率）は古河機械金属が優位（5.4% vs 4.1%）。資本効率（ROE）も古河機械金属が高い。財務安全性（自己資本比率）では古河機械金属に余裕。
基本情報
| 項目 | 古河機械金属 | リョービ |
|---|---|---|
| 証券コード | 5715 | 5851 |
| 市場区分 | プライム | プライム |
| 規模区分 | TOPIX Small 1 | TOPIX Small 1 |
| 業種（33業種） | 非鉄金属 | 非鉄金属 |
業績・財務比較（連結・直近期）
各指標で優位な側を 青グラデ のバーで表示。バー幅は両社の最大値を100%として正規化。
売上高（連結）
2,111億円
3,091億円
営業利益（連結）
113億円
127億円
営業利益率
5.35%
4.10%
当期純利益（親会社株主帰属）
128億円
112億円
ROE（自己資本利益率）
11.49%
8.24%
自己資本比率 高いほど財務安全性が高い
40.84%
39.47%
総資産
2,724億円
3,437億円
純資産
1,112億円
1,357億円
3期推移（売上高・当期純利益）
上の比較は直近期の数値です。単年は特殊要因で大きく動くため、直近3期の並びも確認してください。
| 項目 | 前々期 | 前期 | 当期 |
|---|---|---|---|
| 古河機械金属 売上高 | 1,883億円 | 2,012億円 | 2,111億円 |
| 古河機械金属 当期純利益 | 161億円 | 186億円 | 128億円 |
| リョービ 売上高 | 2,827億円 | 2,933億円 | 3,091億円 |
| リョービ 当期純利益 | 101億円 | 69億円 | 112億円 |
赤字は赤色で表示。売上高が3期に満たない会社は該当欄が空欄になります。
人材・スコア比較
連結従業員数
2,883名
7,511名
平均年間給与（提出会社）
850.805万円
720.014万円
財務健康度スコア（当サイト独自） 0〜100点・掲載全企業中の偏差
46.4点
36点
就活偏差値（当サイト独自） 平均50・標準偏差10
60.6
56.5
ダイバーシティ・働き方の比較（提出会社単体）
女性活躍推進法・育児介護休業法に基づく有価証券報告書開示データ。原則「数値が大きいほど優位」。賃金差異は100%が均等（差なし）。
従業員数（単体）
204名
1,747名
平均年齢（参考・勝敗なし） 若い/年配の優劣はなし
46歳
42.7歳
平均勤続年数 長いほど定着率が高い
19年
18.5年
女性管理職比率
2.9%
8.9%
女性役員比率
16.6%
10.0%
男性育児休業取得率
—
89.0%
男女賃金差異（全労働者） 男性=100時の女性比、100に近いほど均等
73.9%
71.6%
非鉄金属業界の中での位置づけ
古河機械金属とリョービはともに非鉄金属業界に属しています。事業規模（総資産）が近いため、比較対象としても自然なペアです。同業他社をさらに見たい場合は、各社の企業ページの「同業他社・競合」セクション、または業界ページから探索できます。
各社の企業ページへ
関連する比較
古河機械金属を含む他の比較
リョービを含む他の比較
出典・このページについて
- 古河機械金属株式会社 の有価証券報告書（EDINET） 金融庁 EDINET の提出書類一覧。本ページの財務数値の原本
- リョービ株式会社 の有価証券報告書（EDINET） 金融庁 EDINET の提出書類一覧。本ページの財務数値の原本
- JPX 上場会社情報 日本取引所グループ公式。市場区分・業種区分の一次ソース
- 指標の算出方法 ROE・自己資本比率・財務健康度スコア・就活偏差値の計算式と前提
作成: 企業スコープ編集部（Performance Technologies 株式会社）
データ: 金融庁 EDINET（有価証券報告書）／ 日本取引所グループ
最終更新:
本ページの数値は有価証券報告書の開示値をもとに機械的に集計・算出したものです。指標は当サイトの定義による算出値を含みます。投資・就職の判断にあたっては必ず一次情報をご確認ください。